Descinderile organizate în cadrul operațiunii „Jupiter” la Primăria Drăgușeni și la școala din Podriga ar avea în spate suspiciuni grave privind folosirea unor bunuri și resurse ale instituțiilor publice în interes personal.
Potrivit informațiilor obținute de Botoșăneanul din mai multe surse, ancheta ar viza inclusiv posibile legături ilegale la rețelele de apă și energie electrică ale școlii, dar și folosirea combustibilului și a unor utilaje ale Primăriei în alte scopuri decât cele de serviciu.
Perchezițiile au avut loc luni, 2 noiembrie, și au fost organizate de polițiștii Serviciului de Investigare a Criminalității Economice din cadrul IPJ Botoșani. Au fost puse în executare trei mandate, la sediul Primăriei Drăgușeni, la școala din satul Podriga și la locuința unei persoane fizice.
Potrivit informațiilor obținute de redacția Botoșăneanul, persoana vizată de anchetă ar fi fost fostul primar al comunei, Eugen Nechita, care și-a pierdut mandatul în urma măsurilor dispuse în dosarul instrumentat de procurorii DNA Suceava.
Identitatea persoanei la domiciliul căreia au avut loc perchezițiile nu a fost însă precizată în comunicatul oficial al Poliției.
Una dintre explicațiile pentru care anchetatorii au ajuns și la școala din Podriga ar avea legătură cu o proprietate privată aflată în imediata apropiere a unității de învățământ.
Potrivit informațiilor obținute din surse apropiate verificărilor, vila familiei fostului primar, situată în spatele școlii, ar fi fost conectată la branșamentele unității de învățământ. Suspiciunile ar viza atât alimentarea cu apă, cât și energia electrică, ale căror costuri ar fi fost suportate de instituția publică.
În acest context, la verificări au fost solicitate și echipaje de la Nova Apaserv și Delgaz Grid, pentru identificarea unor eventuale branșamente ilegale.
Misiunea echipelor de la operatorul de apă ar fi fost însă îngreunată de mai multe probleme. Unele branșamente ar fi fost acoperite cu beton, ceea ce ar fi făcut dificilă identificarea lor cu ajutorul echipamentelor de detecție acustică. În plus, alimentarea cu apă în comună este sistată din cauza datoriilor acumulate, astfel că verificările nu ar fi putut confirma în toate situațiile existența unor racordări funcționale.
O altă direcție a anchetei ar viza folosirea resurselor publice în interes personal. Potrivit informațiilor obținute pe surse, combustibilul instituției ar fi fost utilizat pentru alimentarea unor autoturisme ale familiei fostului primar. Dar și a unor șefi din cadrul Primăriei. De asemenea, ar exista suspiciuni privind folosirea unor utilaje ale Primăriei pentru lucrări în interes privat.
Poliția a confirmat oficial că dosarul vizează suspiciuni privind însușirea carburantului instituției de către funcționari ai unei unități administrativ teritoriale, în perioada 2024-2025, fără înregistrarea consumului în evidența contabilă. Totodată, anchetatorii verifică branșări ilegale la rețelele de apă și energie electrică, ale căror costuri ar fi fost achitate de o instituție publică. Adică, școala.
În același dosar sunt cercetate și suspiciuni privind executarea unor lucrări la un pod fără autorizație, precum și supraevaluarea valorii acestora.
Drăgușeni, cu datorii de peste 430.000 de lei la apă.
Cazul capătă o dimensiune și mai sensibilă în contextul situației financiare a comunei. Într-un articol publicat de Botoșăneanul în septembrie 2025, Drăgușeni figura cu datorii de 430.642 de lei către Nova Apaserv, iar furnizarea apei fusese sistată din cauza facturilor restante.
Potrivit informațiilor obținute din surse, o parte dintre locuitorii comunei și-ar fi achitat consumul de apă și ar deține chitanțe care dovedesc plățile. Suspiciunea este că sumele încasate nu ar fi fost virate mai departe către operatorul de apă, ci ar fi fost folosite în alte scopuri, aspect care ar face parte din verificările anchetatorilor.
Această situație ar fi lăsat comunitatea cu o datorie uriașă, deși unii dintre consumatori susțin că și-au achitat obligațiile. În timp ce oamenii au rămas fără serviciul de apă, Primăria nu ar fi reușit să acopere debitul acumulat.
În septembrie anul trecut, Nova Apaserv anunța că Drăgușeni se număra printre cele șapte comune cu furnizarea apei sistată pentru datorii restante. În cazul comunei, suma indicată atunci era de 430.642 de lei.
Un alt episod care completează tabloul informațiilor obținute de Botoșăneanul vizează concursul pentru ocuparea funcției de director al școlii din Podriga. Soția fostului primar, care ocupă în prezent această funcție, ar fi încercat să își păstreze postul prin concurs, însă nu ar fi promovat una dintre probe. În aceste condiții, pentru ca ea să poată rămâne la conducerea unității de învățământ prin detașare în interesul învățământului, ar fi fost nevoie ca și celălalt candidat să nu obțină un rezultat favorabil.
Potrivit informațiilor obținute de Botoșăneanul, în culisele concursului s-ar fi făcut presiuni asupra unor membri ai comisiei pentru ca și contracandidatul să fie declarat respins. Cei implicați nu ar fi luat însă în calcul faptul că probele concursului sunt înregistrate audio-video, iar candidatul nemulțumit are posibilitatea de a contesta rezultatul. Contestațiile sunt analizate de comisii din alte județe, ceea ce ar putea scoate la iveală eventuale nereguli.
Eugen Nechita a fost trimis în judecată de procurorii DNA Suceava pentru luare de mită în formă continuată. Potrivit rechizitoriului, acesta ar fi pretins 200.000 de lei de la administratorul unei firme care avea contracte cu Primăria Drăgușeni și ar fi primit efectiv 90.000 de lei, în trei tranșe, în legătură cu efectuarea unor plăți pentru lucrări publice.
În august 2026, mandatul său de primar a încetat prin ordin al prefectului, iar în octombrie Tribunalul Botoșani a respins definitiv acțiunea prin care acesta încercase să anuleze ordinul respectiv.
Noua anchetă este distinctă de dosarul DNA și vizează suspiciuni de delapidare, abuz în serviciu, fals intelectual și furt calificat. Cercetările sunt continuate sub supravegherea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni.
Poliția precizează că perchezițiile reprezintă o etapă a procesului penal și nu înfrâng prezumția de nevinovăție.
