Concurența dintre firmele de construcții începe să se resimtă din ce în ce mai mult în numărul mare atât al ofertelor depuse pentru atribuirea contractelor, cât și al contestațiilor și nemulțumirilor.
Procedura de achiziție publică derulată de DRDP Iași pentru atribuirea unui acord-cadru cu patru loturi, pentru execuția de lucrări de întreținere drumuri naționale, a declanșat o adevărată dispută, scrie arenaconstruct.
Acordul-Cadru are valoarea maximă estimată de până la 424,5 milioane lei fără TVA.
În total au fost depuse 27 de oferte, iar după ce au fost aleși câștigătorii, au fost formulate nu mai puțin de nouă contestații. Mai mult, după decizia CNSC, un ofertant a făcut recurs la Curtea de Apel București, fiind în continuare nemulțumit de rezultat.
Firmele care au pierdut licitația au reclamat proceduri incorecte, acces restricționat la documente și evaluări superficiale.
Acesta este lotul cu cele mai multe contestații – patru la număr. Oferta câștigătoare a fost inițial desemnată cea a firmei Columna AG SRL.
O singură contestație a fost admisă. Autoritatea contractantă trebuie să reevalueze oferta câștigătoare în termen de 15 zile.
Valoarea maximă estimată pentru acest este de peste 177,9 milioane lei
Contestatar: Viarom Construct SRL
Solicită anularea rezultatului și reevaluarea ofertei sale.
CNSC a respins aceasta contestație ca nefondată.
Contestatar: Eky Sam SRL
Cere reevaluarea ofertei câștigătoare Columna AG SRL și acces la dosar.
CNSC a anulat raportul procedurii aferent lotului nr. 2, în partea care privește evaluarea ofertei Columna AG SRL, precum și actele subsecvente acestuia. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea acestei oferte cu respectarea dispozițiilor legale și a celor evocate în motivare, în termen de 15 de zile de la primirea deciziei.
Contestatar: Daroconstruct SRL
Contestă respingerea ofertei proprii și declararea Columna AG drept câștigătoare; solicită reevaluare, acces la dosar, anularea tuturor actelor subsecvente.
Această contestație a fost respinsă ca rămasă fără obiect.
Contestatar: Asocierea Conrec SRL – Loial Impex SRL
Asocierea contestă respingerea ofertei lor ca neconformă și solicită reevaluare de la etapa tehnică, plus suspendarea procedurii.
Decizia CNSC: Contestația a fost respinsă ca nefondată. A fost respinsă și cererea de suspendare a procedurii
Firmele care au depus oferte pentru lotul 2 au fost: Eky-Sam, Viarom Construct, Enviro Construct, Columna AG, Big Conf, Autotehnorom, Danlin XXL, Daroconstruct, Avyc Management (lider) – Andrei Construct – Adal Infrastructura – Mapi
Credeți că, pentru protejarea animalelor, Primăria Botoșani ar trebui să renunțe la artificiile de revelion, așa cum au decis alte primării din România?
