România se confruntă în această vară cu o situație care ridică serioase semne de întrebare privind strategia energetică a țării. Pe fondul secetei și al debitului scăzut al Dunării, un reactor de la Cernavodă a fost oprit temporar, iar prim-ministrul demis Ilie Bolojan le cere românilor, ca în vremurile de tristă amintire, „să închidă lumina și să facă economie".
Oprirea reactorului, măsură preventivă pentru protejarea sistemelor de răcire, arată vulnerabilitatea sistemului energetic în fața condițiilor meteo extreme și cât de necesare sunt sursele de energie stabile, independente de debitul apelor. Însă, în loc să vină cu soluții pentru creșterea producției și pentru securitatea energetică a României, prim-ministrul demis Ilie Bolojan le cere românilor să consume mai puțin.
PSD propune exact opusul: nu reducerea consumului, ci creșterea producției de energie. În Parlament, comisiile pentru energie și economie au adoptat amendamentele PSD prin care unitățile de producție pe bază de cărbune nu vor putea fi închise înainte ca România să pună în funcțiune noi capacități energetice și se creează posibilitatea repornirii unor unități închise, dar care nu au fost încă dezafectate. În actualul context energetic, repornirea unor grupuri de la Turceni și Rovinari ar putea aduce rapid în sistem aproximativ 660 MW, aproape cât puterea unui reactor de la Cernavodă.
„Diferența dintre PSD și guvernul demis condus de domnul prim-ministru Ilie Bolojan este simplă: ei le spun românilor să stingă lumina, noi venim cu soluții pentru ca România să producă mai multă energie. Nu poți gestiona o criză energetică cerând populației să consume mai puțin, în timp ce închizi capacități de producție și pui sub semnul întrebării investiții strategice. România are nevoie de mai multă energie, nu de mai puțină lumină", a declarat deputatul Marius Budăi, prim-vicepreședintele PSD Botoșani.
Tocmai în acest context, proiectul centralei cu reactoare modulare mici (SMR) de la Doicești – bazat pe o tehnologie certificată și susținut de parteneri americani – reprezintă o investiție strategică pentru securitatea energetică a țării. Cu toate acestea, prim-ministrul demis Ilie Bolojan a criticat public proiectul în luna mai, afirmând că investiția „a consumat peste 240 de milioane de dolari" pentru „un teren și niște hârtii".
Declarația a fost respinsă atât de foștii miniștri ai Energiei, Bogdan Ivan (PSD) și Sebastian Burduja (PNL), cât și de acționarii Nuclearelectrica, care au blocat orice tentativă de reevaluare a strategiei SMR. „Într-un moment în care seceta ne arată cât de important este să avem surse de energie stabile și diversificate, este cel puțin contradictoriu ca domnul prim-ministru Ilie Bolojan să pună sub semnul întrebării un proiect strategic pentru securitatea energetică", a mai declarat deputatul Marius Budăi.
România are nevoie de o strategie energetică, de investiții în capacități de producție sigure și diversificate și de decizii care să reducă vulnerabilitatea țării în fața secetei, a schimbărilor climatice și a șocurilor de pe piața mondială a energiei.
„PSD face în Parlament ceea ce Guvernul Bolojan ar fi trebuit să facă: apără capacitățile de producție de care România are nevoie și propune soluții pentru creșterea securității energetice. Nu putem trata cu superficialitate proiectele strategice pentru viitorul energetic al țării. România are nevoie de decizii responsabile și de o strategie pe termen lung, nu de improvizații de la o criză la anta criză", a conchis Marius Budăi.
(comunicat PSD Botoșani)
