Hotărârea vine după ce Judecătoria Dorohoi a constatat legalitatea și temeinicia măsurii preventive dispuse împotriva acesteia încă din luna aprilie.
Potrivit datelor din dosar, Elena M. este judecată pentru trei fapte de încălcare a ordinului de protecție și pentru două infracțiuni de amenințare.
Anchetatorii susțin că femeia ar fi încălcat măsurile stabilite prin ordinele de protecție emise în favoarea altor trei femei, continuând comportamentul agresiv în ciuda restricțiilor impuse de instanță.
Dosarul a fost trimis în judecată după ce procurorii au apreciat că faptele prezintă un grad ridicat de pericol social, iar comportamentul inculpatei ar fi fost unul repetitiv și intimidant.
În motivarea soluției, instanța a apreciat că se mențin motivele care au stat la baza arestării preventive și că măsura este necesară pentru buna desfășurare a procesului penal.
Magistrații au respins atât cererea formulată personal de inculpată, cât și solicitarea făcută prin avocatul din oficiu privind înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu.
Conform procedurii, măsura va fi reanalizată în termen de cel mult 30 de zile.
Botoșăneanca beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.
Cazul a atras atenția opiniei publice din județ după apariția informațiilor privind existența mai multor ordine de protecție emise împotriva inculpatei și presupusele acte repetate de hărțuire și amenințare.
