În minutul 88 al partidei Rapid - FC Botoșani, la scorul de 2-1 pentru gazde, în careul moldovenilor s-a petrecut o fază încinsă, la capătul căreia giuleștenii au cerut penalty, dar nu au primit nimic.
Un specialist în arbitraj contactat de GSP.ro a analizat faza și a oferit un prim verdict.
Rapidiștii au condus cu 2-0, după „dubla” la Baroan, dar moldovenii au încercat revenirea în meci, după ce Ongenda, în minutul 84, a transformat superb o lovitură liberă.
Cinci minute mai târziu, în cealaltă parte a terenului, a avut loc o fază controversată, la care Rapidul ar fi trebuit să primească penalty, iar adversarul cartonașul galben.
Pe contraatac, Alex Dobre a fost prins în careu de Petro, care a dat în minge, dar apoi a comis-o.
Jucătorul moldovenilor a atins mai întâi mingea, iar mai apoi, din inerție, s-a dus cu piciorul direct pe glezna adversarului.
A fost nevoie de intervenția echipei medicale, după ce Dobre a acuzat dureri. În camera VAR, faza a fost analizată, dar arbitrul nu a mers la margine să revadă cele întâmplate și jocul a fost lăsat să continue.
Contactat de GSP.ro, un expert în arbitraj a fost categoric: „Chiar dacă a jucat mingea, trebuia penalty și cartonaș galben. A jucat mingea imprudent. Clar penalty pentru jucarea mingii într-o manieră imprudentă”.
Aceeași sursă a atras atenția și asupra unei alte faze, din minutul 19, o fază controversată, la care Rapidul ar fi trebuit să primească penalty: „La Onea, l-a tras și l-a dărâmat, trebuia penalty!”. Atunci scorul era 0-0. Tabela a fost „deblocată” abia în minutul 60.
Credeți că, pentru protejarea animalelor, Primăria Botoșani ar trebui să renunțe la artificiile de revelion, așa cum au decis alte primării din România?
