Fiul bărbatului găsit îngropat în curtea concubinei rupe tăcerea pentru FANATIK și dezvăluie amenințările cumplite pe care tatăl său le reclamase.
Descoperirea macabră din Maghera, comuna Vârfu Câmpului, Botoșani, continuă să ridice numeroase semne de întrebare, în timp ce ancheta procurorilor încearcă să stabilească cine se afla în spatele uneia dintre cele mai șocante crime din ultima perioadă. Marinel, în vârstă de 48 de ani, a fost găsit îngropat în curtea casei concubinei sale unde cei doi locuiau când veneau din Belgia, țară în care munceau de ani buni.
Familia l-a căutat cu disperare, iar unul dintre fiii victimei susține că a fost cel care a făcut presiuni constante pentru ca dispariția tatălui său să fie tratată cu maximă seriozitate. În exclusivitate pentru FANATIK, Daniel, unul dintre cei doi fii ai lui Marinel Romașcanu, a rupt tăcerea și a povestit cum au decurs ultimele luni, de la ultimele discuții purtate cu tatăl său și până la momentul în care trupul neînsuflețit a fost descoperit cu ajutorul câinilor criminaliști. Totodată, acesta respinge categoric zvonurile potrivit cărora ar fi avut vreo implicare în moartea tatălui său.
Daniel spune că atât el, cât și fratele său sunt stabiliți de aproximativ 14 ani în Belgia, iar tatăl tău nu locuia împreună cu ei, părinții fiind despărțiți de mai multă vreme. Chiar și așa, distanța dintre locuințele lor din Belgia nu era una mare, iar cei doi păstrau legătura, chiar dacă nu foarte des.
„Eu sunt unul dintre frați, mai am un frate. Avem domiciliul în Suceava, dar noi locuim de 14 ani în Belgia. Nu locuia cu noi, pentru că ai mei sunt despărțiți de o perioadă mai îndelungată. Locuia în altă localitate, dar era la un sfert de oră de mine și la o jumătate de oră de fratele meu, tot în străinătate, cu noi”, a declarat Daniel
Fiul victimei spune că tatăl său s-a mutat în comuna Vârfu Câmpului în urmă cu aproximativ doi sau trei ani. Nu a sesizat ceva în neregulă legat de tatăl său, căci nu vorbeau chiar zilnic, însă după câteva săptămâni bune a fost curios să știe, totuși, dacă e bine.
„El din aprilie nu a mai fost văzut, dar legătura dintre noi nu era foarte apropiată. Ne vedeam, vorbeam, dar era o dată pe lună, la două săptămâni. Era mereu diferit. Nu era un anumit timp la care ne sunam. Când ne venea dorul unul de altul, ne mai contacta”, explică acesta.
Ultima conversație dintre cei doi avusese loc în decembrie anul trecut. Tatăl său a încercat să îl contacteze și la sfârșitul lunii martie, însă Daniel era la serviciu și nu i-a putut răspunde. I-a trimis un mesaj în care îi explica situația, iar de atunci nu au mai vorbit.
„Eu de pe 17 decembrie n-am mai vorbit cu el. A mai încercat să ia legătura cu mine la sfârșitul lunii martie, dar eram la muncă și n-am putut să-i răspund. I-am dat mesaj și i-am zis că sunt la muncă și de atunci n-am mai comunicat”, povestește fiul victimei.
Primele semne că ceva grav s-ar fi putut întâmpla au apărut pe 29 mai, când un prieten și fost coleg de muncă al tatălui său l-a contactat pentru a-l întreba dacă știe unde se află Marinel Romașcanu. Din acel moment, Daniel spune că a început propriile verificări, încercând să afle dacă tatăl său s-ar putea afla în Belgia sau la fosta soție
El susține că explicațiile oferite de concubina tatălui său i-au trezit suspiciuni încă de la început și afirmă că aceasta ar fi indus în eroare inclusiv familia și anchetatorii.
„Declarațiile pe care le spunea ea știam că nu se adeveresc. Asta spunea la toată familia, așa a condus și poliția pe piste eronate, până s-a găsit cadavrul”, afirmă Daniel.
În lipsa unei sesizări făcute de persoanele apropiate victimei, fiul spune că el a fost cel care, pe 21 iunie, a reclamat oficial dispariția tatălui său.
„Pe 21 iunie am declarat dispariția oficială, pentru că ea nu a făcut-o, nu a contactat nici poliția. Deși ea a zis că a contactat, dar nimic. Dispariția fiind semnalată foarte târziu, după aproape trei luni, de aceea nu s-a întâmplat mare lucru. De acolo a început ancheta, iar la insistențele mele au încercat pe orice pistă”, a declarat acesta.
Daniel spune că a insistat inclusiv asupra folosirii câinilor specializați în căutarea cadavrelor, fiind convins că această metodă ar putea conduce la aflarea adevărului.
„Știam că există câini pentru căutat cadavre în orice țară, știam că se poate apela și la această variantă. Așa a fost găsit cadavrul, cu ajutorul câinilor folosiți de criminaliști”, spune fiul victimei.
Daniel vorbește și despre relația tensionată pe care tatăl său ar fi avut-o cu femeia alături de care trăia. Acesta susține că existau conflicte frecvente și că victima îi povestise în repetate rânduri despre amenințări.
„E posibil să se fi produs în urma unei altercații. Sunt oameni care au locuit cu ei. Oamenii spun că ea l-a amenințat de mai multe ori cu moartea, că ar mai fi dat cu cuțitul. Știu și de la el, că mă mai suna, îmi spunea că pune oamenii să îl omoare, că îi face felul. I-am zis să nu mai creadă ce îi zice, că spune lucruri la beție”, a adăugat Daniel.
Acesta mai spune că între cei doi existaseră și în trecut episoade violente. „Au mai fost cazuri în care a fost agresat, în care erau urme vizibile de după incident, dar erau parte-n parte. Eu am zis de mai multe ori să o lase, să se despartă, dar nu a luat în calcul, orgoliul lui a fost mult mai mare”, povestește fiul victimei. Întrebat despre consumul de alcool, Daniel admite că tatăl său obișnuia să bea, însă susține că situația era incomparabilă cu cea de acum două decenii.
„Făcea abuz de alcool, dar nu mai era cum era acum 20 de ani. Bea două beri și se culca, în schimb, doamna era campioană pe județ”, spune acesta. În ultimele zile, în spațiul public au apărut și zvonuri potrivit cărora unul dintre fiii victimei ar fi suspect în acest dosar. Daniel respinge ferm aceste speculații și explică faptul că nici măcar nu se afla în România în perioada în care tatăl său a dispărut.
„Prietena mea a fost șocată când a citit că eu sunt suspect. Oamenii preiau zvonurile de la unul la altul și mai adaugă de la ei. Să spui că eu am participat la așa ceva nu mi se pare normal, mai ales că eu nu eram în țară în tot momentul dispariției. Eu sunt venit de trei săptămâni în vacanță. Nu am venit nicidecum pentru asta, dar am și insistat cu căutările, să vedem cum decurge ancheta”, a declarat acesta pentru FANATIK.
Noi DETALII în cazul bărbatului găsit îngropat în propria curte, la Botoșani
