CRIMA DE LA VORNICENI: Confruntare tată și fiică în proces, unul dintre inculpați și-a schimbat mărturia

Răsturnare de situație: „Nu sunt vinovat”

Așa cum a solicitat la termenul anterior, Romică-Ştefan Şurubaru, unul dintre tinerii acuzați de omor calificat, a fost audiat separat. Astfel, ceilalți trei au fost scoși din sala de ședințe, iar Romică-Ştefan Şurubaru și-a început mărturisirea.

Încă de la început, acesta a precizat că el nu este vinovat de producerea acestei crime, adică nu a participat efectiv la comiterea ei și nu a aplicat vreo lovitură bărbatului omorât.

„Am stat și m-am uitat cum au lovit victima. Eu nu sunt vinovat. Eu am stat la căruță, la o distanță de 50 de metri de locul unde a fost lovită victima. Era un dâmb și nu am putut vedea ce se întâmplă acolo. Nu știu ce a fost acolo”,

În continuare, a povestit instanței de judecată faptul că la cererea lui Costel Lupu, cu toții au mers la Dumitru Dăscăleanu cu intenția de a-i omorî câinii. Nu neapărat pentru a comite o crimă.

„Lupu Costel mi-a spus să merg cu ei, urmând ca eu să rămân la căruță în timp ce ceilalți omoară câinii. Mi-a spus că animalele erau pe deal unde se află și victima cu oile. Am constatat că victima nu era acolo, era cu S. C. în fața casei acestuia”,

„Am auzit țipete, răcnete”

„Costel Lupu împreună cu Glisă au intrat în ogradă. Eu cu Lupu Marian am rămas la cai. Când am auzit țipetele, răcnetele l-am întrebat pe Lupu Marian ce se întâmplă acolo. Am intrat și noi în ogradă. Am stat acolo vreo 10 minute apoi Lupu Costel a strigat la mine, m-a înjurat și mi-a spus să plec la cai”,

Tânărul a fost întrebat de către procuror dacă avea în mâini vreo unealtă în momentul în care a intrat în curte, iar răspunsul a fost afirmativ:

„Am luat o furcă când m-am dus să văd crezând că sunt câini în ogradă”, a fost răspunsul lui Șurubaru

În apărarea sa, Șurubaru a spus în fața instanței că nu înțelege de ce ceilalți îl acuză că și el a lovit victima: „Nu-i moartea mea, care a făcut-o, să plătească. Nu pot să-mi dau seama de ce Lupu Costel a spus că și eu am lovit”.

Martorul cheie în proces, în fața instanței

Tot la termenul acesta a fost audiat și Cătălin, botoșăneanul în curtea căruia Dumitru Dăscăleanu a fost ucis. În tot acest timp, cei patru inculpați stăteau cu capul în jos.

Cătălin a declarat faptul că Dumitru Dăscăleanu a venit la el și i-a cerut un pahar de băutură, apoi a plecat la oi spunându-i că îi este frică să nu i le ucidă Costel Lupu.

„După 10 minute aud poarta izbind, când am ieșit afară în curte am văzut în spatele casei patru persoane: Dăscăleanu și alte trei persoane”,

Imaginea crimei: „L-am văzut întins pe gard”

„ Eu când m-am dus l-am găsit întins pe gard de sârmă, era decedat. Am vrut să văd dacă are puls, însă nu mai avea”

De ce  nu a făcut nimic pentru a împiedica crima?

„Îmi era frică, dacă interveneam eram și eu mort. Eram cu fetele mele în casă, ele nu au ieșit în curte. 15-20 de minute a durat incidentul”

Martorul amenințat?

Reprezentanții Ministerului Public au insistat că declarația a fost diferită de către cele date la Poliție și la urmărirea penală. Astfel, dacă la urmărirea penală martorul ar fi declarat că patru bărbați au intrat în curtea lui, acum el a afirmat că doar trei au comis crima. De altfel și fiica sa, care a fost audiată la termenul trecut, a spus că erau patru bărbați.

„3 persoane erau, Lupu Costel, un bărbat care avea cagulă pe cap, iar unul care era nebărbierit. M-am simțit amenințat atunci. Mi-a fost frică. În prezent nu îmi este teamă, nu mă simt amenințat. Nu mi-a cerut nimeni să-mi schimb declarațiile. Poate la urmărirea penală am spus altceva pentru că eram înspăimântat. Ceea ce am declarat astăzi în instanță e adevărat”

Avocatul soției lui Dumitru Dăscăleanu i-a atras atenția că în precedentele declarații date la Poliție și la urmărirea penală i-a incriminat pe toți patru. Drept urmare, l-a întrebat „ce anume îl determină să dea declarații mai reținute?”

„Nu îmi mai aduc aminte așa bine. Am greșit eu atunci. Doar am copii, am jurat pe Biblie...”,

Având în vedere această situație, procurorul de ședință a cerut o confruntare între martorul în curtea căruia s-a petrecut crima și fiica sa. Și asta pentru că fata a aflat mai multe detalii despre crimă chiar de la tatăl său și se simte o anumită stare de tensiune.

„Schimbarea de atitudine naște un semn de întrebare, declarațiile contradictorii. Solicit o confruntare între cei doi martori Cătălin Sandu - Georgiana Sandu. Există suspiciunea ca acești martori să aibă o anumită stare de disconfort”,

a spus procurorul de ședință

Instanța a admis cererea, iar avocații părților implicate în dosar vor depune la dosar, în dimineața zilei când va avea loc termenul, adică pe 20 noiembrie, întrebările pentru cei doi martori.

Totodată, avocații inculpaților, dar și a părții civile, au precizat că vor depune plângere penală pentru mărturie mincinoasă împotriva martorului Cătălin Sandu.

DESCARCĂ APLICAȚIA BOTOȘĂNEANUL PENTRU MOBIL: