Procurorul Claudiu Sandu, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, critică formalismul prezenței președintelui Nicușor Dan la ședința de joi a CSM. Sandu a participat și el la ședință.
„Am crezut că va lua taurul de coarne. Când colo, nimic”, a scris pe Facebook procurorul Sandu, fost vicepreședinte CSM.
El a participat la ședință, dar nu a răspuns atunci când președintele i-a întrebat pe membrii CSM dacă au întrebări. Singurul magistrat din CSM care a intrat în dialog cu Nicușor Dan a fost actualul vicepreședinte al CSM, Bogdan Staicu.
Procurorul Claudiu Sandu confirmă prezența intempestivă a președintelui la ședința CSM, despre care HotNews a scris. El spune că a aflat că Nicușor Dan va veni la CSM cu 10 minute înainte de a începe ședința.
„Am început să am emoții. Mă gândeam că în sfârșit se va vorbi deschis despre problemele justitiei. Am crezut că va fi luat taurul de coarne iar președintele își va găsi curajul de a înfrunta situația și de a cere explicații pentru situația jalnică în care se afla justiția. Când colo NIMIC”, scrie procurorul Sandu în postarea pe care a intitulat-o „Despre nimic”.
Fostul vicepreședinte CSM a comentat că interesul președintelui Dan a privit doar propunerea de numire a trei procurori în structura de instrumentare a dosarelor cu magistrați. Structură despre care Claudiu Sandu afirmă că „este complet ineficientă”.
Intervenția vicepreședintele CSM, Bogdan Staicu, singurul membru ales al Consiliului care a intrat în dialog cu președintele Nicușor Dan și i-a atras atenția lipsa resurselor, a fost considerată de procurorul Sandu „un demers inutil”. În opinia sa, șeful statului nu a fost impresionat de argumentele raționale:
Sursa https://www.hotnews.ro
