Un ieșean spune că a rămas săptămâni fără permis și fără veniturile din ride-sharing după ce polițiștii l-au confundat cu autorul unui accident. Cazul a ajuns acum la Tribunal.
Un șofer din Iași cere în instanță despăgubiri după ce a rămas fără permisul de conducere și, implicit, fără posibilitatea de a mai lucra în ride-sharing, deși ancheta a arătat ulterior că nu el provocase accidentul pentru care fusese verificat.
Potrivit datelor prezentate în dosar, bărbatul își încheiase ultima cursă pe 28 noiembrie 2022, la ora 16.45, apoi mersese la un service din Podul de Piatră pentru a verifica starea tehnică a mașinii. După ce a ajuns acasă, a fost sunat de un polițist care l-a întrebat dacă deține o Skoda roșie și dacă se aflase pe bulevardul Regele Ferdinand I, în jurul orei 17.00.
De aici a început totul. Șoferul a fost chemat la Poliția Rutieră, fiind suspectat că ar fi fost implicat într-un accident. El susține că, în cele trei săptămâni în care a rămas fără permis, nu a mai putut obține venituri, pentru că activitatea de ride-sharing era singura sa sursă de bani. În acțiunea depusă la instanță, acesta a evaluat pierderea materială la 6.924 de lei și a invocat și efectele personale produse de acuzația care s-a dovedit greșită, potrivit ziaruldeiasi.ro
Explicația oferită ulterior de Inspectoratul Poliției Județene a fost că, în ziua respectivă, un apel la 112 anunța că o Skoda roșie lovise un băiat de 11 ani pe trecerea de pietoni din intersecția bulevardului Regele Ferdinand I cu strada Ipsilanti, iar șoferul plecase de la locul accidentului. La scurt timp, polițiștii au analizat imaginile surprinse de camerele video din zonă și au observat autoturismul condus de reclamant la ora 16.49.23, foarte aproape de momentul producerii accidentului, indicat la 16.50.07.
Verificările făcute atunci, inclusiv urme observate pe capota mașinii, au susținut suspiciunea inițială, iar permisul a fost reținut. După o săptămână, înregistrările au fost analizate mai atent, iar anchetatorii au identificat o a doua Skoda roșie, apărută în cadru la ora 16.50.09. Aceasta era, de fapt, mașina implicată în accident, iar pe 6 decembrie polițiștii au întocmit referatul de clasare și l-au trimis Parchetului.
Judecătoria a respins însă cererea de despăgubiri, apreciind că măsura luată inițial de polițiști s-a bazat pe elemente concrete și pe o suspiciune considerată întemeiată la acel moment. Dosarul a ajuns acum la Tribunal, unde șoferul încearcă să obțină o soluție favorabilă după episodul pe care îl consideră o eroare care i-a afectat veniturile și viața de zi cu zi.
