Membrii USR sunt chemați la urne pentru a decide dacă susțin modificarea statutului partidului, astfel încât mandatele în funcții publice să fie limitate la maximum două pentru fiecare membru. Deputații USR Claudiu Năsui și Cristina Prună, membri ai Biroului Național, au inițiat acest referendum și solicită sprijinul colegilor pentru modificarea statutului la următorul congres: „Știm că această reformă îi sperie pe cei de la vârf”.
Într-un mesaj publicat pe site-ul unde colectează semnături, Claudiu Năsui și Cristina Prună afirmă că „reînnoirea USR-ului se poate face numai prin fapte, nu prin lozinci”.
„Scăderea electorală continuă a USR nu este o fatalitate inevitabilă, ci o consecință a unor probleme profunde care au subminat și credibilitatea și valorile USR. Ține de noi să rezolvăm aceste probleme și să oprim declinul”, susțin cei doi deputați.
Claudiu Năsui și Cristina Prună avertizează că următorul congres al USR „este singurul și ultimul congres de modificare a statutului până în 2028. Orice reformă s-ar face în USR se va face acum sau nu se va mai face”: „Oportunitatea de a corecta regulile partidului este unică. Nu avem dreptul să o ratăm”.
Congresul USR în care se pot face modificări la statut urmează să aibă loc la finalul lunii februarie sau începutul lunii martie, a declarat Claudiu Năsui, contactat de HotNews.
Claudiu Năsui și Cristina Prună consideră că, în prezent, USR „are o problemă de centralizare a puterii în jurul unei minorități”:
„Primul pas pentru a rezolva o problemă este să recunoaștem că avem o problemă. USR nu mai este partidul meritocratic, care a avut succes electoral și care reprezenta curentul reformist în România. A devenit o structură închisă în jurul unei conduceri care cosmetizează eșecul electoral în fața membrilor și funcționează doar pentru cei conectați”.
„Membrii simpli sunt marginalizați, ignorați și folosiți doar pentru a aplauda decizii deja luate de un grup restrâns la vârf. Realitatea aceasta internă ne-a lovit cel mai puternic odată cu alegerile europarlamentare, atunci când conducerea nu a permis membrilor să voteze decât candidații de pe locurile ne-eligibile. Și mai sunt multe exemple cu care putem continua, dar scopul nu este să constatăm și să ne văităm, ci să rezolvăm problema”, au mai spus aceștia.
Sursa https://www.hotnews.ro
