INTERVIU Reproșurile unui important primar PNL față de Bolojan: „Vă rog frumos, luați o decizie. Oricare”

Premierul Ilie Bolojan trebuie să comunice mai mult și să ia decizii bazate pe consultări reale cu cei care pun în practică măsurile pe care le ia Guvernul, consideră primarul municipiului Slatina, liberalul Mario de Mezzo, într-un interviu oferit HotNews. 

Primarul PNL al Slatinei, Mario de Mezzo, reclamă faptul că o recentă ordonanță dată Guvern a blocat primăriile din toată țara care aveau în plan să facă lucrări de reparații. Ministrul de Finanțe, Alexandru Nazare, susținut de PNL, ar trebui să își asume această greșeală, consideră de Mezzo. 

Ilie Bolojan este un premier bun, care va rezista în funcție în lunile următoare, însă trebuie să aibă „un dialog mai aproape de realitate” cu cei care urmează să implementeze măsurile decise la Palatul Victoria din București, consideră Mario de Mezzo. 

„Vă rog frumos, luați o decizie”, le transmite primarul liberal din Slatina politicienilor de la București când vine vorba despre reforma administrației locale: „Mai păgubos pentru țară decât o decizie proastă este lipsa unei decizii”, argumentează el. 

Mai vorbesc liberalii cu fostul lor președinte de partid, Nicolae Ciucă, dispărut din spațiul public? Mario de Mezzo spune că da: „Sunt convins că înțelege cu alți ochi acum multe dintre lucrurile care s-au și i s-au întâmplat”. 

– HotNews: Au fost în spațiul public mărturii ale faptului că ați criticat unele măsuri luate de Guvern. Dvs., ca primar liberal, mai susțineți acest Guvern?
– Mario de Mezzo: Eu cred că, dacă este un om care poate să scoată țara din această situație, acela este Ilie Bolojan. Am foarte mare încredere în dumnealui în continuare. Am mai puțină încredere în anumiți funcționari din ministere, care sunt obișnuiți să taie, fără să aibă o înțelegere minimă a ceea ce înseamnă administrația locală. 

Am să vă dau un exemplu: într-un minister, reparații înseamnă să iei o găleată de lavabilă să dai cu ea pe ziduri. Într-o primărie, reparații poate să însemne orice: de la a repara o școală, o grădiniță, drumuri sau chiar, sigur, clădiri ale primăriei în care există riscul să plouă sau să cadă tavanul. Acest fapt a dus la unele dintre greșelile acestei Ordonanțe de Urgență 52/2025.

– Credeți că a fost o greșeală a unui ministru sau a unui funcționar?
– Acum, eu, în calitate de primar, de exemplu, dacă un angajat de-ai mei greșește, eu o să-mi asum greșeala. Eu. Sigur că mă întorc în primărie și am o discuție cu angajatul respectiv, cu colegul respectiv, să mă asigur că nu se mai întâmplă să greșească a doua oară. 

Din punctul meu de vedere, greșeala trebuie asumată de Ministerul Finanțelor și domnul ministru Nazare, care s-a ridicat în ședința de Guvern și a citit cinci minute de amendamente unul după altul. Chiar un primar experimentat, care stă să asculte amendamente citite pe bandă rulantă va avea o dificultate în a evalua, pe loc, impactul acelor amendamente. Ordonanța a fost pusă în transparență într-un anumit fel, în ședința de Guvern au fost citite pe loc foarte multe amendamente. După ce a fost adoptată, cu acele amendamente, toată lumea, primarii și președinții de consilii județene, a văzut impactul negativ al acestei ordonanțe. 

S-a ajuns la situații aproape de râs, dacă n-ar fi de plâns. Am achiziția aproape făcută pentru reparația unei străzi, am dirigenția de șantier luată, pot să dau ordinul de începere al lucrărilor oricând, dar nu pot să plătesc panoul acela de publicitate în care spun: drum în lucru, proiectant, dată începere, dată finalizare, beneficiar. Ăla este obligatoriu prin lege, adică legea mă obligă să iau acel panou înainte să încep lucrarea și Ordonanța 52 îmi interzice achiziționarea acelui panou. Atunci eu stau cu banii în conturi și mă uit la ei că nu pot să îi cheltui. 

Bugetul primăriei Slatina în acest an a fost aprobat pe 30 martie, pentru că bugetul Slatinei, ca bugetul oricărui oraș, se face și se aprobă după bugetul național. Sunt niște rigori, trebuie să stea în transparență. Pe 30 martie am avut buget aprobat, pe 1 octombrie ne interzici cheltuielile. 

Aș vrea să-mi explice cineva, domnul Cseke Attila, nu știu, domnul Nazare, chiar domnul Bolojan poate sau alți primari performanți din țară: Cum faci în șase luni ce ar trebui să faci într-un an? Cum poți? Pentru că eu am avut efectiv șase luni de zile de investiții. Șase luni de zile nu ai timp nici să faci achiziția de studiu de fezabilitate și proiect tehnic. 

– Ca lider local, ce sfat i-ați da premierului Ilie Bolojan? La ce ar trebui să se uite mai atent?
– Nu sunt eu în măsură să îi dau sfaturi. Poate că dacă aș putea să am o zonă de influență în felul acesta recomandarea mea ar fi să aibă un dialog mai aproape de realitate cu actanții măsurilor pe care le ia. 

Dacă aș avea cu adevărat să îi reproșez ceva, este singurul lucru pe care am să îl reproșez, e că nu au fost consultări reale cu primarii nici pe tăierile de la Guvern, cu „Anghel Saligny”, cu fondurile europene, cu toate celelalte tăieri, nici pe această Ordonanță 52. Ne-am adunat de câteva ori toți primarii de municipii din țară, au fost sesiuni de informare. 

De câte ori încercam să ridicăm o altă problemă sau să dezbatem, ne era retezată orice intenție de dezbatere fie de către domnul prim-ministru Ilie Bolojan, fie de către Cseke Attila, spunându-ne că a fost dezmăț financiar, că e greu. 

Sursa https://www.hotnews.ro