Marți seară, Recorder a publicat documentarul de investigație Justiție capturată, un film de aproximativ două ore care susține că evidențiază modul în care sistemul judiciar românesc ar fi fost „capturat” de interese corupte: dosare de mare corupție tergiversate până la prescriere, condamnări anulate prin proceduri formale, judecători și procurori susținând că deciziile din dosare sunt dirijate de un „mega-grup infracțional organizat”.
Reacția a fost imediată. Reportajul s-a viralizat rapid — sute de mii de vizualizări pe YouTube în primele ore — iar pe fondul indignării publice, s-au anunţat proteste pentru apărarea independenței justiției, în faţa sediului Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).
La nivel instituțional, e șoc: președinta Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), Lia Savonea, a catalogat documentarul drept „o campanie persistentă de delegitimare a unor lideri ai justiției” și a refuzat să legitimeze acuzațiile, argumentând că ele provin în multe cazuri din „declarații anonime și insinuări”.
Pe fundalul acestor tensiuni, televiziunile majore au luat decizia de a difuza documentarul — pentru ca el să ajungă la un public cât mai larg. TVR a anunţat că va transmite „Justiție capturată” miercuri seară, de la ora 21:00.
B1 TV va difuza materialul duminică.
Pentru mulți, este momentul zero — ceea ce unii numesc un adevărat „cutremur moral şi juridic”. Pentru alții, o campanie jurnalistică controversată și polarizantă. Indiferent de opinie, documentarul a reușit să readucă în prim-plan întrebări esențiale despre justiţie, responsabilitate și transparență.
Credeți că, pentru protejarea animalelor, Primăria Botoșani ar trebui să renunțe la artificiile de revelion, așa cum au decis alte primării din România?
