„În loc să ne aflăm într-o fază tranzitorie către un sistem mai calm și mai ordonat, ne regăsim într-o lume nouă profund tulburată, în care destabilizarea a devenit norma”, crede Eswar S. Prasad, profesor de politică comercială și economie la Universitatea Cornell din SUA.
Economiștii consideră concurența un factor pozitiv în aproape toate domeniile, superior monopolului necontrolat, explică Eswar S. Prasad, profesor de politică comercială și economie la Universitatea Cornell din SUA.
Cu toate acestea, el subliniază că principiile economice fundamentale nu se aplică întotdeauna în complexitatea geopoliticii, iar situația actuală demonstrează acest lucru.
Profesorul de la Cornell își începe argumentația cu exemplul Uber, aplicația de ride-sharing prezentă și în România, care a revoluționat domeniul taximetriei.
„Tehnologia Uber de a pune în contact persoanele care caută transport cu persoanele dispuse să le ofere acest lucru a fost remarcabilă, dar concurența este cea care a obligat compania să evolueze”.
„Concurența Uber cu Lyft și cu alte aplicații de ride-sharing din diferite țări menține prețurile scăzute pentru pasageri și obligă aceste companii să inoveze continuu și să gestioneze costurile”, argumentează profesorul Prasad.
Acest principiu este valabil și pentru giganții tehnologici americani precum Apple sau Microsoft. Deși cele două companii au avut o competiție acerbă pe piață, „dominația Google ca motor de căutare și pentru alte servicii îi conferă, fără îndoială, o putere nejustificată, care nu este în interesul consumatorilor”.
De la această comparație privind „dominația Google” pleacă profesorul de la Cornell, una din cele mai prestigioase universități americane, în a explica realitatea geopolitică.
„Logica care stă la baza acestei idei – că puterea concentrată în mâinile unui singur om sau ale câtorva este mai puțin benefică pentru societate decât un sistem în care puterea este împărțită între mai mulți – este forța motrice din spatele principiilor democratice la care Occidentul ține atât de mult. Totuși, o lume unipolară nu este lipsită de avantaje”, explică el.
Faptul că se discută despre atâtea state care doresc arma nucleară, din cauza lipsei siguranței unui sistem internațional stabil, este un indicator.
Dacă economiștii invocați la începutul argumentației vorbesc despre necesitatea concurenței pe piața economică, profesorul Prasad subliniază că politica globală prezintă alte caracteristici.
„O putere hegemonică dispusă să-și exercite leadershipul și să-și folosească influența pentru a menține un sistem bazat pe reguli poate contribui la stabilitate. În cea mai mare parte a perioadei de după cel de-al Doilea Război Mondial, Statele Unite au acceptat de bunăvoie acest rol, dar abordarea lor agresivă în menținerea ordinii a atras critici legitime”, spune el.
Acest interes al SUA, manifestat timp de decenii, dă semne că s-a schimbat sub conducerea președintelui Donald Trump, argumentează profesorul, prezentând și modul în care se poate modifica geopolitica dacă se trece de la un hegemon la o competiție între state.
Sursa https://www.hotnews.ro
