Acasă > Stiri Botosani > Avocata din fruntea PNL Botoșani atacă proiectul Primăriei privind jocurile de noroc: Lipsă de decență administrativă marca PSD 

Avocata din fruntea PNL Botoșani atacă proiectul Primăriei privind jocurile de noroc: Lipsă de decență administrativă marca PSD 

ionela aiftinca jocuri de noroc

Primăria Botoșani a făcut ieri public proiectul privind reglementarea jocurilor de noroc, care nu a întârziat să nască reacții. Una dintre cele mai virulente vine din partea organizației municipale a PNL, prin vocea avocatei Ionela Aiftincă. Redăm mai joi poziția exprimată de lidera liberală.

 

Lipsă de decență administrativă marca PSD: termen de 5 zile, prelungit ulterior la 10 zile de consultare, în Săptămâna Patimilor, pentru jocurilor de noroc. 


Este o lipsă de decență să pui în dezbatere un proiect cu impact major asupra comunității și să stabilești un termen atât de scurt – de doar 5 zile, prelungit ulterior la 10 zile - pentru primirea de propuneri cu caracter de recomandare, iar dintre aceste zile, 3 sunt zile libere legale. 


Este, de asemenea, o lipsă de decență să pui botoșănenii în Miercurea și Joia Mare să redacteze propuneri juridice și să se deplaseze la primărie pentru a le depune, dacă doresc eliminarea reală a jocurilor de noroc din oraș.


Din februarie 2026, autoritățile locale au posibilitatea legală de a elimina jocurile de noroc de pe raza localității – însă momentul ales pentru consultare de PSD este chiar Săptămâna Patimilor.


În loc de liniște sufletească, primarul a ales să pună botoșănenii să redacteze proiecte juridice, pentru ca apoi, în lipsa propunerilor depuse într-un termen nerezonabil de scurt, PSD să poată invoca faptul că ”botoșănenii nu au cerut” și că proiectul reflectă voința comunității.


Prin proiectul propus, PSD nu elimină jocurile de noroc din Botoșani:


- nu cuprinde interzicerea jocurilor de noroc, însă include interdicții care existau deja, cum este cea privind interzicerea accesului minorilor, prevăzută deja în art. 7 din OUG nr. 77/2009;


-  distanța minimă propusă față de anumite obiective apare în două forme diferite - o dată 100 m și o dată 300 m – în două anexe ale aceluiași proiect;


- majoritatea locațiilor existente respectă deja aceste distanțe, astfel că propunerea din proiect pare inspirată din opera lui  Ion Luca Caragiale:


”Din două una, dați-mi voie: să se revizuiască, primesc! Sar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! Dar atunci să se schimbe pe ici, pe colo și anume în punctele esențiale”. 


Alte orașe nu au ales modificări formale, ci măsuri reale de eliminare a jocurilor de noroc.

 

Șefa PNL de la Municipiu vine cu o propunere pentru jocurile de noroc de la Botoșani 


De exemplu, la Slatina a fost adoptată interzicerea jocurilor de noroc, cu excepția jocurilor de tip loto – activitate desfășurată în regim de monopol de stat, care dispune de reglementare și monitorizare permanentă și respectă standardele europene de joc responsabil – propunere care ar trebui aplicată și în Botoșani.


Nu doar administrațiile locale discută despre impactul jocurilor de noroc, ci și specialiștii atrag atenția asupra riscurilor majore. 


Medicul psihiatru Emil Panțiru, din cadrul Spitalului Județean de Urgență „Mavromati” Botoșani, a explicat într-un interviu preluat de presa locală:


„Adicția de jocuri de noroc este una dintre cele mai periculoase, pentru că vine la pachet, în general sunt folosiți cam aceiași centri care generează comportamentul impulsiv și cam toate adicțiile merg în același loc. Deci, cu alte cuvinte, adicția de jocuri de noroc este o problemă serioasă. Mi se pare o idee bună limitarea existenței acestora pentru că există foarte multe persoane vulnerabile, exact cum vorbeam adineauri de sărăcie, care văd în chestiunea asta o posibilitate de îmbogățire rapidă. Este acest miraj al jocurilor de noroc”,


Opinia specialiștilor confirmă că fenomenul nu este doar o chestiune economică, ci și una de sănătate publică, care afectează în special persoanele vulnerabile.


La Botoșani, însă, decizia este strict politică: primarul PSD inițiază proiectul de hotărâre, iar majoritatea PSD din Consiliul Local Botoșani decide forma finală a hotărârii. 


Modalitatea de consultare aleasă reflectă, în esență, intenția de a nu schimba nimic – un refuz clar și evident ambalat într-o rușinoasă mascaradă administrativă, denumită impropriu ”consultare publică”.