Sentința este definitivă.
Curtea de Apel Suceava a respins, ca nefondat apelul declarat de un bărbat împotriva sentinței penale a Judecătoriei Rădăuți, prin care a fost condamnat la 4 ani, 11 luni și 10 zile de închisoare, în regim privativ de libertate.
Din fișa de cazier a rezultat că acesta fusese deja condamnat, la o pedeapsă totală de 4 ani, 6 luni și 20 de zile de închisoare, în regim de penitenciar. Din această pedeapsă fusese liberat condiționat la 23 aprilie 2024, rămânând un rest de 18 zile neexecutate.
Instanța a anulat liberarea condiționată. Apoi a descontopit pedeapsa totală în pedepsele parțiale și a constatat că noua faptă (tentativa de furt calificat) este concurentă cu una dintre pedepsele anterioare și comisă în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la cealaltă, potrivit stireasucevei.ro
În final, în urma contopirii pedepselor pentru tentativa de furt și pentru mai multe infracțiuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, judecătorii au stabilit o pedeapsă rezultantă de 2 ani, 3 luni și 10 zile de închisoare. La aceasta s-a adăugat pedeapsa rezultantă de 2 ani și 8 luni din dosarele anterioare, astfel că inculpatul are de executat 4 ani, 11 luni și 10 zile de închisoare, în regim de detenție.
Magistrații au dispus restituirea unui telefonul și a unui clește metalic cu mâner din lemn.
Pe 27 noiembrie 2025, chiar în ziua în care decizia a rămas definitivă, inculpatul a fost identificat la domiciliu, pe urmă a fost condus la sediul Poliției municipiului Rădăuți și ulterior a fost escortat la Penitenciarul Botoșani.
Pe 16 octombrie 2019, în jurul orei 9:00, inculpatul a pătruns, prin escaladare, în scop de furt, în interiorul unui imobil din zona Rădăuți.
Potrivit actelor din dosar, în jurul orei 8:50, persoana vătămată se afla acasă împreună cu fiul său și se odihnea. A auzit zgomote la ușă și la geam și a verificat sistemul de supraveghere video. Pe camere l-a observat pe inculpat cum intră într-o anexă a locuinței, ia un suport de flori de aproximativ 1,7 metri, îl sprijină de peretele casei și îl folosește pentru a se urca în pod, printr-un loc degradat în urma unui incendiu.
Bărbatul a ajuns astfel în dormitorul proprietarului. Când proprietarul l-a întrebat ce caută în casă, inculpatul a încercat să fugă, însă a fost imobilizat de acesta, ajutat imediat și de fiul său. Persoana vătămată a precizat că, în acel moment, nu i-au fost sustrase bunuri.
Declarațiile victimei au fost confirmate de fiul său, care a arătat că l-a recunoscut pe inculpat pe imaginile de pe camerele video: acesta a fost văzut bătând la uși, apoi urcându-se în pod cu ajutorul suportului de flori. Cei doi l-au imobilizat până la sosirea poliției. Martorul a mai spus că îl cunoștea pe inculpat din școală, fiind foști colegi.
Credeți că, pentru protejarea animalelor, Primăria Botoșani ar trebui să renunțe la artificiile de revelion, așa cum au decis alte primării din România?
