Un politolog atrage atenția asupra puterii serviciilor secrete din România: „Cifrele astea ar trebui să ne înspăimânte pe toți”

Politologul Vlad Adamescu a vorbit în podcastul „Politică la minut by Recorder”, publicat vineri seara, despre numărul mare de mandate de securitate națională cerute de SRI în perioada 2004-2016: cu 8.000 mai multe decât au…

 

Politologul Vlad Adamescu a vorbit în podcastul „Politică la minut by Recorder”, publicat vineri seara, despre numărul mare de mandate de securitate națională cerute de SRI în perioada 2004-2016: cu 8.000 mai multe decât au fost emise în SUA în aceeași perioadă, o țară cu o populație de 310-320 milioane de oameni la acea vreme. 

Cifrele prezentate de Vlad Adamescu vin în contextul în care în această perioadă președintele Nicușor Dan discută cu partidele din coaliția de guvernare numele viitorilor șefi ai Serviciului Român de Informații (SRI) și Serviciului de Informații Externe (SIE). 

„În România, de exemplu, judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție, Curtea Supremă, au autorizat 28.784 de mandate de securitate națională, adică de interceptări: să îți fie supravegheat telefonul mobil, de exemplu, să fie ascultat, lucruri de genul acesta. 28.784 poate părea un număr mare, mic, habar n-am, trebuie pus în context”, a spus Vlad Adamescu în timpul podcastului. 

„Contextul este că, în aceeași perioadă, 2004-2016, în SUA judecătorii au aprobat 20.863 de astfel de mandate pe teritoriul SUA. 28.000 față de 20.000, da? SUA, cu o populație de 310-320 milioane de locuitori (n. red.: conform recensământului din 2010)”, a continuat Adamescu. 

„Un aspect și mai grav este că majoritatea acestor mandate de securitate națională sunt aprobate de judecători pe bandă rulantă. Citeam, pentru documentarea acestui episod, cred că au fost respinse unul sau două în toată această perioadă în România. În SUA sunt respinse sute de astfel de cereri de securitate națională”, susține Vlad Adamescu. 

El a explicat că în SUA numărul de astfel de mandate respinse este mult mai mare „pentru că judecătorii consideră, interpretând legea și uitându-se la dovezile care sunt aduse, că nu se îndeplinesc condițiile necesare conform legii să aprobe așa ceva, să aprobe o astfel de ingerință în zona ta privată, în sfera privată a unui cetățean care are niște drepturi”. 

„Cumva, cifrele astea ar trebui să ne înspăimânte pe toți locuitorii României”, a concluzionat Adamescu. 


Citește mai mult pe Hotnews.ro

Sursa https://www.hotnews.ro

Abonament BT Pătrat Mov

Abonează-te, citește Botosaneanul.ro fără reclamă și comentează cât vrei

Autentificare