Situația financiară a întreprinderii individuale administrate de Lenuța Chelariu, soția fostului primar al comunei Mihălășeni, Claudiu Daniel Chelariu, se complică. După deschiderea procedurii insolvenței, un nou creditor a intrat în dosar, iar instanța a decis ca solicitarea acestuia să fie conexată cauzei deja aflate pe rolul Tribunalului Botoșani.
Este vorba despre societatea Agricrops Chim SRL, care a formulat o cerere împotriva debitoarei Chelariu Lenuța Întreprindere Individuală.
La termenul din 13 noiembrie 2026, Tribunalul Botoșani a admis excepția conexității și a dispus conexarea cauzei la dosarul nr. 2605/40/2026, în care se judecă procedura de insolvență a întreprinderii individuale.
Instanța a stabilit ca solicitarea Agricrops Chim SRL să fie calificată drept declarație de creanță și transmisă administratorului judiciar Solvens SPRL. Acesta va analiza documentele și va verifica pretențiile creditorului.
Apariția unui nou creditor vine după ce Tribunalul Botoșani a deschis procedura generală a insolvenței pentru întreprinderea individuală administrată de Lenuța Chelariu.
În dosar au mai fost menționați creditori precum MK Kredit IFN SA, Vlasie Company SRL, Stroescu Iulia Întreprindere Individuală și Agricover Credit IFN SA.
Administratorul judiciar trebuie să inventarieze bunurile debitoarei și să analizeze situația financiară a afacerii. De asemenea, are obligația să întocmească un raport privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția insolvenței.
Valoarea totală a datoriilor nu este precizată în hotărârile prezentate până acum, iar creanțele urmează să fie verificate în cadrul procedurii.
Situația firmei este urmărită și în contextul problemelor penale ale fostului primar Claudiu Daniel Chelariu, trimis în judecată de DNA pentru luare de mită în formă continuată.
Procurorii îl acuză că ar fi pretins 550.000 de lei de la administratorul unei societăți comerciale și că ar fi primit efectiv 500.000 de lei, în legătură cu plățile pentru un contract de modernizare a unor drumuri din comună.
Potrivit acuzațiilor DNA, banii ar fi fost încasați prin intermediul unei firme înregistrate pe numele unei persoane din familia fostului edil. Până în acest moment, informațiile din dosarul de insolvență nu demonstrează că întreprinderea individuală administrată de soția sa ar fi fost implicată în faptele investigate de procurori.
Fostul primar beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar acuzațiile urmează să fie analizate de instanță.
