Proiectul AUR prin care stațiunea Bálványos ar deveni „Bălvăniș” a stârnit luni schimburi de replici în plenul Camerei Deputaților, de la acuzații de șovinism, la ironii și insulte.
Votul final este programat pentru miercuri.
Legea a fost depusă de AUR în 2024 și respinsă de Senat, iar luni a intrat pe ordinea de zi a Camerei Deputaților cu raport de respingere. Dan Tănasă a fost cel care a deschis dezbaterile, spunând că îi roagă pe deputații PNL și PSD să fie atenți, „pentru că de la USR și UDMR chiar nu am nicio așteptare”.
„Legea se referă referă cu precizie la schimbarea denumirii stațiunii Bálványos, din județul Covasna, o stațiune care utilizează în momentul acesta o denumire exclusiv în limba maghiară. Colegii noștri din legislatura trecută, au inițiat în legislatura trecută o lege prin care să atribuim o denumire în limba oficială de stat, limba română”, a continuat Tănasă.
El a catalogat faptul că stațiunea este cunoscută după numele în limba maghiară ca fiind „halucinant, șocant”.
„La baza acestei propuneri legislative, stă o adresă oficială a Academiei Române, nu e opinia noastră a celor de la AUR, e a Academiei Române. Care spune: «Propunerea de a da, sau de a reda, acestei localități și un nume românesc, în cazul acesta Bălvăniș, cu accentul specific al limbii române, nu limbii maghiare, este corectă și recomandăm Parlamentului României să o pună în aplicare»”.
Deputatul AUR, le-a cerut, încă odată, colegilor de la PNL și PSD să folosească limba oficială de stat.
La tribună a urmat deputatul UDMR, Miklós Zoltán, care a acuzat că „inculpatul antevorbitor nu prea cunoaște istoria despre care vorbește”.
El a explicat că numele Bálványos a supraviețuit Imperiului Austro-Ungar, celor două Războaie Mondiale, și regimului Ceaușescu, dar, spune el, „regimul AUR merge mai departe decât regimul comunist, vrea să șteargă acest nume de pe hartă”.
„Ce vă deranjează așa de mult? Faptul că este un nume origine maghiară? Faptul că amintește de istoria și identitatea minorității maghiare din Transilvania? Să nu ne ascundem după deget, aceasta nu este o inițiativă administrativă, este o nouă manifestare a unei politici naționaliste, care vede identitatea maghiară ca o problemă care trebuie eliminată”, a mai spus Miklós Zoltán.
„Naționalismul este complet străin de șovinism”, a declarat în plen Gheorghe Andrei – Daniel, deputat PNL.
Apoi, a venit rândul lui Emanuel Ungureanu de la USR să ia cuvântul. El a început cu o remarcă: „E superb la Bálványos și așa trebuie să rămână numele acestei localități superbe”.
Sursa https://www.hotnews.ro
