Sindicatul Polițiștilor și Personalului Contractual (SPPC) din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Botoșani a transmis o petiție către mass-media de la Botoșani prin care dorește să demonstreze că așa-zisele abuzuri semnalate în spațiul public ar fi cât se poate de reale. Adică filmarea polițiștilor și cetățenilor.
Semnatar este Cătălin Corneanu, președintele SPPC. Liderul sindical susține că s-a aflat în imposibilitatea organizării unei eventuale conferințe de presă, deoarece nu mai are acces la spațiul primit din partea instituției, cu destinația de activitate sindicală.
„Sub aparența unor necesități operative, ne-a fost confiscat spațiul alocat, în paralel persoanele care comit abuzurile despre care s-a aflat au dispus legitimarea subsemnatului și consemnarea în registrul de acces, cu obligația de a fi însoțit, ori de câte ori se deplasează la locul de muncă”, a transmis Cătălin Marcel Corneanu, președintele organizației sindicale.
El a mai arătat că polițiștilor li s-ar cere rapoarte vizavi de executarea acestui ordin, respectiv legitimarea sa în calitate de lider sindical.
Cătălin Corneanu a ieșit din activitate prin pensionare și desfășoară activitate sindicală, iar accesul în cadrul sediului IPJ este securizat prin sistem electronic.
Intrarea polițiștilor se realizează pe bază de cartelă, persoanele din exterior, indiferent de statut, fiind legitimate la momentul intrării în sediu.
Mai departe, liderul sindical arată în sesizarea sa că, „există multe camere (video - n.r.), în trecut înregistrările erau dirijate și se regăseau inclusiv pe monitorul din biroul inspectorului șef, aspect constatat de subsemnatul (Cătălin Corneanu - n.r.) și al celor de la serviciul resurse umane, aspect confirmat de lucrătorii de la această structură”.
Cătălin Corneanu, președinte SPPC
„Precizăm că aspectele apărute în spațiul public sunt reale și dvs. ați fost dezinformați de către IPJ Botoșani prin utilizarea metodelor specifice pe care, în calitate de avertizor de integritate și legalitate, le-am explicat succint în cererile adresate Parlamentului României și pe care le anexăm”,
Concret, în spațiile de intrare, atât de la Poliția Municipiului cât și la cealaltă ușă de acces, unde este și ghișeul de eliberare a cazierului judiciar, sunt montate camere de supraveghere.
Care, în trecut captau și sunetul. Ori, sindicaliștii susțin că alături de polițiști sunt filmați și cetățenii care vin la Poliție pentru a depune o sesizare și care, în general, ar avea calitate de victimă. Și a căror filmare ar fi abuzivă. Pentru că astfel de sisteme ar trebui să fie folosite în munca specială a Poliției, fără vreo convergență cu publicul.
Totuși, Poliția nu este singura instituție care are montate la intrare camere de supraveghere, această monitorizare fiind una generalizată la nivelul unităților publice. Iar vizionarea imaginilor se face într-adevăr din biroul șefului de instituție, în majoritatea acestor situații.
Reprezentanții Poliției Botoșani au confirmat existența sistemului video. Însă au precizat că nu mai captează și sunetul.
insp. Delia Nenișcu, purtător de cuvânt IPJ Botoșani
„Sistemele de supraveghere existente în sediul Inspectoratului Județean de Poliție Botoșani și al subunităților din județ sunt instalate în scopul asigurării pazei, protecției persoanelor, bunurilor și valorilor, conform prevederilor privind securitatea obiectivelor. Precizăm faptul că în acest moment nu există interconexiune cu alte sisteme și nu se înregistrează sunetul. Toate sistemele de supraveghere sunt instalate în condițiile prevăzute de legislația în vigoare”,
Sesizarea a fost transmisă de sindicaliștii din Poliție către comisii de specialitate din Parlamentul României, respectiv:
Toate aceste entități au fost sesizate cu privire la eventualele abuzuri din Poliția Botoșani. Un accent puternic a fost pus pe o serie de sume aflate la dispoziția conducerii pentru oferirea de recompense financiare.
De aceste bonusuri salariale ar beneficia polițiștii care au avut misiuni cu finalitate concretă, în sensul în care și-au terminat dosarele cu identificarea și trimiterea în judecată a făptuitorilor sau au recuperat prejudicii importante. Ori, sindicatul acuză că dimpotrivă, salariile compensatorii ar fi oferite preferențial.
Cătălin Corneanu, președinte SPPC
„La nivelul MAI, dar și a celorlalte structuri de forță se acordă după cum vor «mușchii comandanților» prin încălcarea puterii principiului separației puterilor în stat: salarizarea trebuie reglementată pe fond și nu formal de către puterea legislativă”.
Ar fi vorba despre sporul Byraktar de care beneficiază toți polițiștii, mai puțin cei cu abateri disciplinare. Precum și salariile de excepție.
Sindicaliștii acuză că aceste excepții au devenit permanențe, însă doar pentru șefi de comandament sau din structurile neoperative, adică cu activitate de birou. Totul cu larga deschidere a inspectorului șef și al celor de la serviciul resurse umane și departamentul juridic.
Salariile compensatorii acordate în cadrul Poliției au stârnit mereu polemici în rândul polițiștilor, existând în trecut o cutumă neoficială prin care beneficiarii ar fi fost stabiliți „prin rotație” și nu pentru merite în activitate.
În fine, în adresa destinată jurnaliștilor dar și comisiilor parlamentare se solicită constituirea unei comisii de control prin care să fie verificate aspectele semnalate de către organizația sindicală și care fac la abuz în funcție și corupție.
Și măsuri pentru remedierea acelora dintre aspecte care sunt într-adevăr departe de procedurilor existente.
De asemenea, se solicită și clarificarea statutului Direcției Generale de Protecție Internă din Ministerul Afacerilor Interne (MAI) și realizarea unui control parlamentar real la acest serviciu de informații.
Credeți că, pentru protejarea animalelor, Primăria Botoșani ar trebui să renunțe la artificiile de revelion, așa cum au decis alte primării din România?
