„Momentul Suez al UE”. Capitularea Uniunii în fața lui Donald Trump arată cine este singurul rival serios al SUA

Acordul comercial dintre SUA și UE care stabilește o taxă vamală de 15% a fost descris de presa internațională și de mulţi analiști ca o recunoaștere a slăbiciunii și o zi neagră pentru Europa. „Au perfectă dreptate”, scrie jurnalistul pe probleme economice Larry Elliott , într-o opinie publicată de The Guardian.

Descris de președintele american drept „minunat”, acordul la care au căzut Uniunea Europeană și Statele Unite pe 27 iulie este „momentul Suez al UE. Supunerea față de Trump este evidentă pentru toată lumea”, scrie jurnalistul publicației britanice, care afirmă că politicienii europeni sunt conștienți de acest lucru.

Jurnalistul englez amintește de conflictul internațional declanșat de naționalizarea Canalului Suez de către președintele egiptean Gamal Abdel Nasser în iulie 1956.

„Criza din Suez a fost un moment de adevăr umilitor pentru Marea Britanie. Confruntat cu opoziția implacabilă a SUA, guvernul lui Anthony Eden a fost forțat să renunțe la acțiunea militară în Egipt. Capitularea în fața presiunii americane a fost o recunoaștere a statutului diminuat al Marii Britanii pe scena mondială”, scrie el.

Deși acordul comercial convenit între Washington și Bruxelles nu are dramatismul trimiterii de trupe pentru recucerirea uneia dintre cele mai importante căi navigabile din lume, este totuși „momentul Suez al UE”.

UE a făcut toate concesii și nu a obținut nimic în schimb, scrie jurnalistul economic care explică că majoritatea mărfurilor europene exportate în SUA vor fi supuse unui tarif de 15 %, în timp ce tarifele deja mici aplicate mărfurilor americane care intră în UE vor fi eliminate complet. Practic, spune Larry Elliot, companiile europene au fost nevoite să accepte costuri mai mari ca preț pentru accesul la cea mai mare piață din lume.

De asemenea, UE s-a angajat să investească 600 de miliarde de dolari în SUA, să achiziționeze combustibili fosili în valoare de 750 de miliarde de dolari pe termen lung și să cumpere mai mult echipament militar american. Planurile privind o taxă UE pe serviciile digitale, care ar fi afectat giganții tehnologici americani, fuseseră deja abandonate.

În ceea ce privește piețele financiare, acordul a fost un motiv de ușurare pentru că a eliminat amenințarea unui război comercial reciproc. Potrivit lui Larry Elliot, nu este vorba că economiștii consideră că tarifele vor fi benefice pentru economia globală, ci mai degrabă că se temeau de un rezultat și mai grav. Negociatorii comerciali ai UE erau de aceeași părere. Pentru Bruxelles, orice acord era mai bun decât niciun acord.

Condamnarea acordului nu a întârziat să apară, în special din partea Franței. Prim-ministrul François Bayrou a declarat că este o „zi neagră” pentru Europa. Predecesorul său, Michel Barnier, a afirmat că acordul este o recunoaștere a slăbiciunii.

Într-o postare pe X, antreprenorul și comentatorul Arnaud Bertrand a afirmat că termenii acordului reprezintă unul dintre cele mai costisitoare tributuri imperiale din istorie:

„Acest acord nu seamănă nici pe departe cu acordurile încheiate între două puteri suverane egale. Seamănă mai degrabă cu tratatele inegale pe care puterile coloniale le impuneau în secolul al XIX-lea – cu excepția faptului că, de data aceasta, Europa este partea care le primește”.

Este o concluzie rezonabilă, spune jurnalistul britanic. În opinia sa, rațiunea din spatele unei uniuni din ce în ce mai strânse în cadrul blocului era că o UE înarmată cu propria monedă ar fi capabilă să rivalizeze cu SUA, nu doar în termeni de putere economică, ci și de influență geopolitică. Euro ar fi un rival pentru dolar, iar creșterea puternică ar conferi Europei influență politică. Punerea în comun a suveranității în domenii precum comerțul ar asigura că Europa ar avea o pondere mai mare decât cea pe care o are în prezent.

Pe măsură ce regimul tarifar al lui Trump devine clar, americanii ar putea începe să plătească factura.
Lucrurile nu au mers chiar conform planului. Performanța economică a Europei de la unirea monetară a fost dezastruoasă, iar decalajul față de SUA s-a mărit în loc să se micșoreze, scrie jurnalistul.

Sursa https://www.hotnews.ro