Cum răspunde liberalul la acuzele că nu este loial României. Ce spune despre Nicușor Dan.
HotNews: Domnule Mureșan, am remarcat la momentul declarațiilor, imediat după acceptarea candidaturii la funcția de prim-ministru că nici dumneavoastră, nici președintele Partidului Național Liberal, domnul Ilie Bolojan, nu ați pomenit de PSD. Doriți o rotativă cu PSD-ul?
Siegfried Mureșan: Relația noastră cel mai importantă este cu oamenii, nu este cu Partidul Social Democrat.
Cred că elementele care disting Partidul Național Liberal de PSD sunt cunoscute, oamenii le știu. Oamenii știu că PSD, împreună cu AUR, a dărâmat fără motiv guvernul Bolojan. Toate aceste lucruri sunt știute.
Cel mai important lucru pentru noi în această perioadă este să prezentăm un program de guvernare reformator, modern, pentru o Românie modernă, europeană. Pe asta ne concentrăm, aceasta este oferta pe care o vom face oamenilor.
Acesta este programul pe care îl vom prezenta, în primul rând, parlamentarilor din cele trei partide care susțin nominalizarea mea, PNL, USR și UDMR, după care vom discuta cu grupul minorităților naționale.
Și apoi vine un moment al adevărului și pentru PSD. Vor avea șansa, obligația de a alege între un program pro-european și continuarea colaborării lor cu AUR.
În ceea ce privește așa-numita rotativă, PNL nu a fost împotriva rotativei.
De principiu, eu cred că România a avut prea mulți prim-miniștri în ultimii 20 de ani, nu prea puțini. Am avut 13 prim-miniștri de la aderarea noastră la Uniunea Europeană în urmă cu aproape 20 de ani și 9 prim-miniștri în ultimii 10 ani. Iar situația s-a înrăutățit în ultimii 10 ani.
E clar că un prim-ministru care are un mandat pe un termen mai lung e mult mai credibil în relația cu toți partenerii României, cu mediul privat, cu investitorii, cu partenerii externi decât un prim-ministru care are un mandat pe termen scurt.
Noi, ca partid, nu am exclus această variantă a rotației premierilor, având în vedere configurația dificilă pe care o avem în Parlament ca urmare a ultimilor alegeri.
– Ce primește PSD, totuși, în schimb? Fără voturile PSD, guvernul lui Siegfried Mureșan nu poate trece de Parlament.
– PSD știe foarte bine că este acest guvern sau alegerile anticipate.
PSD trebuie să aleagă dacă este un partid responsabil, așa cum pretinde că a fi, sau dacă merge alături de AUR.
Ei înșiși își evaluează opțiunile, ei le pot spune. Nu sunt purtătorul lor de cuvânt, nu vreau nici să-i provoc, nici să le justific acțiunile. Eu vă spun că noi ne concentrăm pe o ofertă corectă, cinstită pentru oameni.
Dacă o acceptă, ne vom apuca de treabă, vom implementa programul de guvernare și vom conduce România.
Dacă o resping, vom vedea la momentul respectiv. Nu avem în momentul de față nici indicii că ar accepta-o, nici indicii că ar respinge-o. Poziția președintelui PSD, a domnului Grindeanu, care a spus în ultimele două zile că așteaptă de la noi un program de guvernare, mi se pare o poziție firească.
Nici eu nu aș da votul nimănui înainte de a-i vedea programul de guvernare. De aceea noi vom concentra pe această ofertă, pe care o vom prezenta inclusiv PSD-ului în cursul săptămânii următoare, cel mai probabil.
– Până la oameni, măsurile trebuie să treacă și de Parlament. Chiar dacă veți trece de votul de învestitură, veți fi un guvern minoritar care va fi la mâna PSD și AUR.
– Vom fi un guvern minoritar. Realitatea e următoarea. Blocajul pe care îl avem acum are un motiv structural, dat într-adevăr de faptul că la ultimele alegeri parlamentare
PSD a candidat susținând că este un partid pro-european, după care am văzut în Parlamentul României au colaborat, au coabitat cu cei de la AUR pe mai multe dosare.
Deci blocajul structural pe care îl avem este următorul: oamenii în România își doresc modernizare, reformare. Asta au votat la toate alegerile prezidențiale din 2004 încoace.
Majoritatea din actualul Parlament al României nu mai reprezintă așteptările oamenilor.
– Dar ați candidat cu PSD pe aceeași listă. V-a fost atunci rușine că sunteți pe listă cu oameni din PSD?
–Nu mi-a plăcut conceptul de atunci, și nu e un secret acest lucru, și nu cred că m-ați văzut nici la prea multe evenimente de campanie alături de oameni din PSD și cu siguranță nu în fotografii comune.
Dar am avut o listă comună cu lucruri, cu priorități pe care le-am partajat. A fost clar și de atunci că lista este comună, dar activitatea noastră în Parlamentul European va fi una separată, fiecare în grupurile sale politice, fiecare cu prioritățile sale politice. Când e vorba de România, în general, europarlamentarii români lucrează, colaborează pe multe dosare bine.
– Cum, că PSD-ul a spus că sunteți un trădător?
–Când PSD spune ceva, în cele mai multe cazuri nu este adevărat. Ce a spus PSD recent? Domnul Grindeanu, și cred că aceasta este poate una dintre diferențe între domnia sa și mine, eu când spun ceva e mereu adevărat, la el trebuie să ne întrebăm.
A spus că sunt trădători, ce a spus?
– A spus că ați cerut să se taie fondurile pe România
-E un lucru fals, e un lucru incorect. De 12 ani de când sunt în Parlamentul European, din chiar primele mele săptămâni de mandat, am luptat pentru ca România să primească cât mai multe fonduri europene și le-am și obținut.
-Dar sunteți vicepreședinte al PPE. Grupul PPE a cerut recent Comisiei Europene să taie din fondurile PNRR pentru acea lege a integrității care îl lăsă fără mandat pe Dominic Fritz.
-Mă bucur că mă întrebați tocmai ca să lămuresc acest lucru. Președinta grupului parlamentar din care face parte USR, ReNew, și președintele PPE au transmis o scrisoare președintei Comisiei Europene prin care au cerut să clarifice cât de rapid posibil dacă legea integrității adoptată de Parlamentul României respectă cerințele europene, inclusiv în materie de justiție și stat de drept.
Asta tocmai pentru a da Guvernului României condus de premierul Ilie Bolojan șansa de a căuta eventuale îmbunătățiri care să fie votate și în Parlamentul României.
Noi am avut termen limită 31 august pentru a adopta această lege a integrității care este o țintă, un jalon în cadrul PNRR.
Ceea ce președinții celor două grupuri politice europene au făcut ajută România. Au cerut Comisiei Europene să se poziționeze cât mai rapid. Comisia Europeană a și trimis scrisoarea Guvernului României, solicitând anumite poziționări și explicații. Acum așteptăm decizia Comisiei Europene.
– Dacă spune că nu respectă dreptul comunitar, ce se întâmplă? Pierdem banii sau nu?
– Atunci Parlamentul României trebuie să modifice legea și atunci sper să găsească o majoritate pro-europeană care să modifice legea pentru a primi cele 770 de milioane de euro.
– Când? Ați spus că foarte repede trebuie să se întâmple lucrurile astea.
– În următoarele săptămâni. Comisia va lua decizia, va informa Guvernul României. Există în momentul de față acel dialog între Comisia Europeană și Guvernul României. Comisia Europeană își va adopta poziția, va informa Guvernul României și atunci noi vom modifica legea dacă trebuie să o modificăm și vom primi toți banii.
–De ce a votat PNL? Ați vorbit bănuiesc cu colegii dumneavoastră și domnul Bolojan a avut niște explicații. Totuși, dacă au considerat că nu este în regulă acest amendament, celebrul amendament „anti-Fritz”, de ce au votat totuși?
–Din punct de vedere moral, ceea ce s-a întâmplat cu domnul Fritz nu este corect. Deciziile Curții Constituționale le putem discuta, dar obligația este să fie respectate. Repet, le putem discuta, putem avea anumite dezamăgiri.
Dacă legea nu ar fi fost adoptată, România ar fi pierdut automat 770 de milioane de euro. Acum legea a fost adoptată, avem șansa să primim toți banii sau o parte din ei. Așteptăm poziția Comisiei Europene și atunci vom ști în ce situație suntem.
– Să revenim la calculele care ne presează în aceste zile. Fără voturile PSD nu puteți trece acest guvern. Când mergeți la negocieri cu PSD-ul? Sau la discuții?
– Mergem să le prezentăm oferta noastră pentru România. În cursul acestor zile finalizăm munca la programul pentru România, la programul de reforme pentru următori ani, după care firesc este să le prezentăm întâi parlamentarilor despre care știm că ne susțin. Întâi vom merge și vom prezenta programul Partidului Național Liberal ,USR-ului și UDMR-ului. Aceasta este una între diferențele fundamentale între mine și ceilalți doi prim-miniștri desemnați.
Primul venind dintr-un partid extraparlamentar, fără niciun parlamentar, și al doilea fiind desemnat împotriva voinței propriului său partid. Noi avem sprijinul a trei partide, sprijin pentru care sunt recunoscători și întâi voi merge în grupurile parlamentare ale Partidului Național Liberal, USR și UDMR.
Apoi sper să am ocazia cât de repede să discut cu grupul minorităților naționale și după aceea cu plăcere prezentăm programul nostru și PSD-ului.
Aveți dreptate, guvernul poate trece dacă parlamentarii PSD îl votează.
Tocmai fiindcă noi nu vom altera caracterul pro-european al acestui guvern și al acestui program pentru solicitări făcute din partea unor partide anti-europene. Cheia este, într-adevăr, așa cum ați spus la Partidul Social Democrat care trebuie să decidă: guvern pro-european sau majoritate în parlament PSD-AUR.
– Domnule Mureșan, ați făcut o postare, recent, pe Facebook, în care spuneți că „vom construi pe baza lucrurilor bune făcute de guvernul Bolojan”. Care este diferența între dumneavoastră și domnul Bolojan și de ce ați putea negocia dumneavoastră mai bine decât domnul Bolojan cu PSD-ul?
– Cred că domnul Bolojan a negociat destul de multe lucruri bine cu PSD-ul, până la moment la care PSD-ul nu a mai vrut. Nu cred că a fost un eșec al negocierilor din partea domnului Bolojan faptul că vechea coaliție s-a rupt.
A fost o voință clară a liderilor PSD de a nu mai continua. Parametrii politici s-au schimbat de atunci, cred că nici PSD-ul nu stă foarte bine în sondaje și este evident că Partidul Social-Democrat a făcut multe greșeli politice în ultimii ani.
Este evident că se îndreaptă spre scoruri obținute în județe precum Bihor la ultimele alegeri parlamentare când au obținut 13%. Cam acestea sunt scorurile pe care le lau la nivel național.
Grija mea nu este nici ca PSD-ul să fie mare, nici ca PSD-ul să fie mic. Dacă conducerea PSD-ului este rațională, vede că drumul pe care au mers îi face un partener junior pentru AUR, și cred că și ei au motive să reevalueze deciziile pe care le-au luat.
Repet, ei pot insista pe drumul pe care au mers în ultimele luni. Despre care eu cred că este greșit, majoritatea românilor crede că este greșit, de aceea și sprijinul pentru ei în sondaje este unul foarte mic. Cred că și pentru ei parametrii s-au schimbat față de momentul la care au crezut că sunt voinici astă primăvară, au crezut că pot dinamita Partidul Național Liberal.
PNL este, realmente, acum mai unit decât a fost oricând în ultimii ani. Văd asta și din reacțiile colegilor. Colegii spun foarte clar, susținem desemnarea, suntem pregătiți, mergem în Parlament, așteptăm cu nerebdare prezentarea programului în Parlament și votul din Parlament.
– PSD spune că nu mai acceptă măsuri de austeritate. Spuneți că veți continua lucrurile bune făcute de domnul Bolojan. Care sunt lucrurile bune făcute de domnul Bolojan? Să amintim și de TVA-ul a crescut, de taxe suplimentare pentru mame sau pensionari.
– Ați vorbit de austeritate. Austeritate este un concept pe care în România în ultimii ani, în mod intenționat, politicieni care vor risipa banului public l-au introdus în spațiul public și l-au demonizat.
Ei vor să continue risipa banului public și, dacă vine cineva și vrea să oprească risipa banului public, vrea să pună ordine în finanțele țării, imediat îl numesc austeritate și încearcă să-l pună la zid. Sunt absolut convins că România are nevoie de oprire a risipei, de a pune ordine în finanțele publice.
Eu lucrez de 12 ani pe bugetul public european și mereu sunt decizii grele. Unde aloci banii pentru a face cât mai mult bine? Ce voi continua este reducerea risipei publice în companiile de stat.
În primul rând, un management eficient, profesionist al companiilor de stat. Companiile de stat nu au investit suficient în România, de aceea prețul la energie în România este mai mare decât în multe alte state europene, deși avem un mix energetic bun. Companiile noastre energetice nu sunt eficiente, sunt rămase în urmă, fiindcă managementul companiilor energetice este neprofesionist, este neperformant.
Oamenii nu au încredere că, dacă plătim taxe și impozite, banii noștri sunt bine folosiți, sunt bine administrați de către stat.
Oamenii văd că dacă plătești taxe și impozite, nu primești înapoi în materie de educație, sănătate, servicii publice ceea ce te aștepți, ceea ce ți se cuvine. De aceea consider că gestionarea responsabilă a banului public și oprirea risipei sunt atât de importante.
Acestea sunt unul dintre lucrurile pe care Ilie Bolojan le-a început și pe care le voi continua.
Însă un deficit de 9,3%, moștenit în urmă cu un an de zile, a însemnat următorul lucru. România s-a aflat la un pas de a avea fondurile europene blocate.
– Ați făcut același lucruri sau ați început cu altceva?
– Eu sunt convins că premierul Bolojan a acționat cu bună credință, nu a avut să lovească nicio categorie socială. Dar știu că multor oameni le-a fost și le este încă greu. De îndată ce ne permitem, e clar că va trebui să facem niște relaxări.
– Nu mi-ați dat sus la întrebare, ați fi început cu aceste categorii sau ați fi mers, de exemplu, la companiile de stat, cum spuneți?
– Premierul Bolojan ne-a explicat, a mers la companiile de stat, a mers în primul an de guvernare…
Sursa https://www.hotnews.ro
