Experta Otilia Nuțu declară, într-un interviu pentru HotNews, că România se află pe contrasens față de restul Europei, înregistrând o creștere a consumului de gaze, în timp ce alte țări îl reduc. Această abordare are consecințe directe asupra bugetelor firmelor și ale cetățenilor.
O creștere a consumului de 10 miliarde de metri cubi de gaze anual nu poate fi acoperită de o creștere a producției anuale de 7,2 miliarde de metri cubi.
Ambele cifre sunt incluse în strategiile publicate de autoritățile române, iar discrepanța a fost semnalată de experta în energie Otilia Nuțu.
Aceasta explică de ce asigurările privind independența energetică a României, începând cu anul viitor, odată cu exploatarea Neptun Deep din Marea Neagră, nu sunt realiste. De fapt, susține ea, acestea sunt „o minciună”. O minciună majoră.
Această situație ne afectează pe toți: „Noi vrem să trecem prin două tranziții energetice. Mai întâi construim rețele de gaz, după care vom constata că nu avem suficient gaz, nu ne atingem țintele de carbonizare și, în plus, gazul este prea scump, iar oamenii nu se vor branșa la aceste rețele”, afirmă experta.
Minciuna este legată de zăcămintele din Marea Neagră. „Ni s-a prezentat proiectul Neptun Deep ca fiind cel care ne va asigura independența energetică”, spune Otilia Nuțu. Se afirmă că „Marea Neagră este cel mai bun vecin al României”. În acest context, fără vina Mării Negre, dar prin culpa celor care au susținut această minciună, este posibil ca Marea Neagră să fie un mit, în sensul că nu ne poate asigura, singură, independența.
– Doamna Nuțu, ați publicat recent o opinie despre lobby-ul făcut de ministrul Energiei Ivan pentru gazul lichefiat american și, pentru început, v-aș întreba de ce intervenția fostului ministru al Energiei la Romgaz pentru această firmă nu este în regulă?
– Otilia Nuțu: În primul rând, ministrul nu ar trebui să se implice în micromanagementul companiilor de stat. Acestea trebuie să funcționeze având o relație normală (n.r- cu ministrul) la fel ca față de orice acționari.
În al doilea rând, este neclar pe ce criteriu se impune un anumit intermediar și nu altul și de ce Romgaz nu ar face achiziții în mod transparent pentru gazul de care are nevoie sau alți cumpărători.
– Explicația oferită de Bogdan Ivan este că nu avem suficient gaz, chiar și în condițiile în care anul viitor va începe exploatarea din Marea Neagră, prin Neptun Deep. A mințit cineva aici?
– Mie mi se pare că minciuna cea mare este faptul că ni s-a prezentat proiectul Neptun Deep ca fiind cel care ne va asigura independența energetică și că, dacă se exploatează gazul din Marea Neagră, ne putem permite să creștem consumul.
Dacă analizăm strategiile Ministerului Energiei, implementate de 7-8 ani, observăm că România mizează foarte mult pe creșterea consumului de gaz, o direcție complet opusă celei adoptate de întreaga Europă.
Dorim să extindem rețelele de gaz pentru toți consumatorii casnici, în zone rurale, unde nu este deloc evident în ce măsură oamenii se vor branșa la aceste rețele.
Aceasta în condițiile în care am traversat deja o criză majoră a prețurilor în 2022 și am putea avea o altă criză majoră a prețurilor în 2026, din cauza evenimentelor din Orientul Mijlociu.
– Dar care este alternativa în aceste localități rurale? Ultima statistică pe care am văzut-o arăta că doar 50% din gospodăriile din România sunt racordate la gaze.
– Noi avem foarte mulți bani europeni care ar putea fi utilizați pentru cu totul alte scopuri. De exemplu, am fi putut izola aceste clădiri și am fi putut lua în considerare soluții moderne și decarbonizate pentru încălzire.
Există fonduri europene din Fondul de modernizare care pot fi accesate. Confortul termic din locuințe poate fi asigurat prin mai multe metode. Cea mai evidentă este îmbunătățirea calității locuinței în sine.
Așa cum am avut programele de anvelopare a blocurilor, putem avea și un program mult mai ambițios, inclusiv prin programele operaționale, pentru a izola aceste case, a îmbunătăți sobele actuale sau a ne gândi la metode moderne de încălzire, cum ar fi pompele de căldură.
Costurile inițiale sunt destul de mari, dar aș fi implementat niște programe-pilot, cu pompe de căldură individuale sau colective pentru un grup de case. Sau alte metode de încălzire, iar după aceea să vedem care dintre acestea se justifică și sunt fezabile.
Sursa https://www.hotnews.ro
