„Am dorit asta cu o ardoare care a depășit cu mult măsura. Dar acum, după ce am terminat, frumusețea visului s-a disipat, iar groaza și dezgustul fără suflare mi-au umplut inima”. Aceasta este reacția doctorului Frankenstein la propria sa creație în romanul din 1818 al lui Mary Shelley, cunoscut după numele de familie al omului de știință sau sub titlul „Prometeul modern”, scrie El Pais.
Un vertij asemănător a fost trăit poate de Sam Altman, directorul general al OpenAI. Șeful companiei aflate în spatele uneia dintre cele mai sofisticate dezvoltări ale inteligenței artificiale (AI) a început să ia în considerare teoria „internetului mort”.
Apărută în 2021, teoria „internetului mort” susține că, începând aproximativ cu anul 2016, internetul a început să fie alcătuit în principal din activitate a boților (programe informatice care imită comportamentul uman) și conținut generat automat, manipulat printr-o selecție făcută de algoritmi – care multiplică riscurile de manipulare, dezinformare și condiționare intenționată a comportamentului oamenilor.
Deși opiniile legate de motivele presupusei campanii de manipulare și cele din spatele său variază, toți susținătorii teoriei internetului mort sunt de acord cu teza centrală: că majoritatea conținutului disponibil acum pe internet nu mai este creat de oameni, ci de boți.
Teoria, până recent una discutată preponderent pe forumuri marginale din mediul online, a câștigat teren în ultima perioadă deoarece multe dintre fenomenele observate, precum creșterea traficului generat de boți, sunt cuantificabile.
Când The Atlantic a devenit, în august 2021, prima publicație majoră care a scris despre teoria internetului mort, ea era considerată ferm în sfera teoriilor conspiraționiste. Mesajul concis al lui Altman a readus „internetul mort” în atenția publică:
„Nu am luat niciodată foarte în serios teoria internetului mort, dar se pare că acum există, într-adevăr, foarte multe conturi de Twitter administrate de LLM-uri (n.r. modele lingvistice mari precum ChatGPT)”, a scris el în data de 4 septembrie pe pagina sa de „X”, folosind vechiul nume al rețelei de socializare cumpărate de Elon Musk în octombrie 2022.
Unii au pus comentariul pe seama disputei publice între Altman și Musk, cauzată în mare parte de procesele intentate de cel mai bogat om din lume împotriva OpenAI sau CEO-ului său. Musk a fost unul dintre cei care au fondat OpenAI în decembrie 2015, dar a părăsit compania 3 ani mai târziu, citând diferențe de viziune cu ceilalți membri ai consiliului de administrație.
Anul trecut, după ce și-a fondat propria companie de AI, Musk a acuzat că a fost înșelat să investească în OpenAI prin promisiuni false. Dincolo de orgoliile personale, au existat destule voci care au văzut în comentariul lui Altman despre „internetul mort” ceva mai mult.
Aaron Harris, director tehnologic global (CTO) la Sage, o multinațională specializată în aplicații de AI, s-a declarat precaut în privința numelui pus trendului, deși nu îi neagă existența.
„Nu știu dacă l-aș numi «internetul mort», dar cu siguranță se schimbă rapid. Creșterea conținutului automatizat și a interacțiunilor generate de boți face din ce în ce mai greu să separăm autenticitatea de zgomot de fond. Întrebarea este dacă permitem acel zgomot să ne copleșească sau dacă ne concentrăm pe proiectarea unor tehnologii care să redea încrederea. Ce contează acum este modul în care filtrăm, verificăm și afișăm informații pe care oamenii să se poată baza”, a spus acesta în comentarii făcute pentru El Pais.
Adam Aleksic, lingvist și autor al volumului Algospeak: How Social Media is Transforming the Future of Language, a declarat pentru revista Time că, atunci când teoria internetului mort a apărut inițial, „nu aveam inteligență artificială funcționând la o asemenea scară încât să poată exista în mod real conturi de AI credibile care conducă internetul”.
Teoria internetului mort „obișnuia să fie o teorie conspiraționistă de nișă, privită ca fiind nebunească, dar acum pare mult mai reală”, a mai spus el în comentarii făcute pentru Time după ce Altman și-a publicat mesajul despre subiect mai devreme în cursul lunii.
Sursa https://www.hotnews.ro
Credeți că, pentru protejarea animalelor, Primăria Botoșani ar trebui să renunțe la artificiile de revelion, așa cum au decis alte primării din România?
