Ovidiu Ioanițoaia, directorul Gazetei Sporturilor, a intervenit în emisiunea GSP Live și a vorbit despre semifinala barajului de calificare în Conference League, FCSB - FC Botoșani, 4-3 după prelungiri.
Ovidiu Ioanițoaia și-a exprimat nemulțumirea privind modul de desfășurare al barajului, o hibă regulamentară care ar trebui rezolvată, scrie gsp.ro
„A câștigat echipa un pic mai bună, din punctul meu de vedere, dar Botoșani are meritul de a fi ținut la blazon și de a fi jucat un fotbal meritoriu. Mie nu mi se par logice aceste baraje. Dacă tot ajungi să le faci, nu e normal să se joace un singur meci și acela jucat pe terenul unei echipe. Creezi un avantaj. Cu atât mai mult că meciul a fost frumos și echilibrat, 4-3 după prelungiri, returul de la Botoșani ar fi fost interesant. Dar nu se mai joacă pentru că regulamentul, din punctul meu de vedere, nu e corect, e lipsit de fair-play. Nu poți ajuta o echipă să joace pe teren propriu, iar alta să vină în vizită.
Barajul nu are logică. De ce ar participa, cu o șansă în plus să prindă cupele europene, o echipă aflată pe locul 10, cazul Botoșaniului? Iar Rapid și Argeș, locurile 5 și 6, clar mai bune decât 10, nu au acest privilegiu. Nu mi se pare în regulă, nu este în spiritul fair-play-ului. Mi se pare logic să ținem cont de ierarhie. O echipă de pe locul 5 nu are voie să joace, iar o echipă de pe locul 10 are. Nu e în regulă!
Cum poți să faci în grupele Cupei României un clasament în care să pui la comun echipe care nu joacă între ele? Și aia e o aberație, din punctul meu de vedere”, a transmis Ovidiu Ioanițoaia.
Directorul Gazetei Sporturilor a vorbit și despre golul decisiv marcat de Octavian Popescu în prelungirile partidei din Ghencea, dar și despre maniera de arbitraj a lui Istvan Kovacs.
