În încercarea de a valorifica patrimoniul rămas după intrarea în faliment, au fost publicate anunțuri de vânzare pe site-ul UNPIR, dar și pe platforme comerciale precum OLX, Publi24 și Anunțul.ro.
Potrivit raportului, bunurile rămase în patrimoniul Termica SA au fost prezentate potențialilor cumpărători, însă documentul nu precizează dacă în perioada analizată au fost încheiate tranzacții, ce bunuri s-au vândut sau ce sume au fost obținute.
În același interval, demersurile administratorului special s-au concentrat și pe recuperarea creanțelor pe care societatea le are de încasat de la terți. Nici în acest caz nu sunt prezentate valori concrete privind datoriile de recuperat sau sumele încasate.
Raportul nu oferă, așadar, o imagine financiară completă asupra lichidării patrimoniului și nici informații despre cât s-a reușit să se recupereze până în prezent.
Un alt subiect important este litigiul dintre Primăria Botoșani și Termica SA, înregistrat la Tribunalul Botoșani în dosarul nr. 2246/40/2026.
Primăria solicită contravaloarea lipsei de folosință a terenurilor ocupate de clădirile fostelor puncte termice. În cadrul aceluiași proces, lichidatorul judiciar al Termica SA a formulat o cerere reconvențională, prin care solicită despăgubiri de la municipalitate și de la Modern Calor SA.
Mai exact, societatea aflată în faliment cere contravaloarea lipsei de folosință a suprafețelor din clădirile punctelor termice utilizate pentru prestarea serviciului public de alimentare centralizată cu energie termică a municipiului Botoșani.
La termenul din 30 septembrie 2026, judecarea cauzei a fost amânată pentru comunicarea întâmpinării formulate de Modern Calor SA. Următorul termen a fost stabilit pentru 24 noiembrie 2026.
În perioada iulie–septembrie, potrivit raportului administratorului special, nu au fost publicate documente noi în Buletinul Procedurilor de Insolvență. De asemenea, raportul nu prezintă rezultate financiare concrete privind valorificarea bunurilor sau recuperarea creanțelor.
