Ancheta DNA privind presupusele fapte de corupție de la frontiera din județul Botoșani scoate la iveală și un alt caz în care un polițist este acuzat că nu și-ar fi îndeplinit obligația de a sesiza autoritățile.
Este vorba despre Ferman Cristian, agent de poliție de frontieră în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Dorohoi, cercetat pentru două infracțiuni de omisiunea sesizării.
Potrivit procurorilor, pe 8 aprilie 2025, în timp ce își exercita atribuțiile de serviciu la Punctul de Trecere a Frontierei Racovăț, Ferman Cristian ar fi fost pus în situația de a primi o ofertă de mită din partea lui F.V.V.
Deși acesta din urmă ar fi încercat să îi ofere o sumă de bani cu titlu de mită, procurorii susțin că Ferman Cristian ar fi omis intenționat să sesizeze imediat organele de urmărire penală cu privire la faptă.
Acuzația formulată împotriva polițistului este, astfel, una de omisiunea sesizării, nu de luare de mită.
Un al doilea episod este datat de procurori 15 iunie 2025.
Potrivit anchetatorilor, Ferman Cristian ar fi aflat despre săvârșirea unei fapte de luare de mită de către lucrătorul vamal Spinosu Iulian.
Și în acest caz, procurorii susțin că polițistul ar fi omis cu intenție să sesizeze de îndată organele de urmărire penală.
Astfel, ancheta descrie două situații distincte în care Ferman Cristian ar fi avut cunoștință despre presupuse fapte de corupție, însă nu le-ar fi raportat autorităților.
În același dosar apare și Constantinescu Cezar Florin, agent de poliție de frontieră în cadrul Sectorului Poliției de Frontieră Dorohoi.
DNA susține că, la 6 noiembrie 2024, acesta ar fi dat foloase necuvenite unui agent de poliție din cadrul Secției de Poliție Rurală nr. 6 Pomârla, județul Botoșani.
Potrivit procurorilor, mita ar fi fost oferită pentru ca agentul respectiv să nu își îndeplinească atribuțiile de serviciu privind legitimarea și efectuarea unor verificări cu privire la prezența a două persoane în zona sa de competență, în cazul în care acestea ar fi fost depistate în apropierea Punctului de Trecere a Frontierei Racovăț.
MITĂ la Racovăț: O vameșă cerea câte 200 de euro pentru fiecare „trecere” de bunuri - CINE este ea
Cei opt inculpați față de care DNA a dispus control judiciar pentru 60 de zile trebuie să respecte mai multe obligații.
Printre acestea se numără prezentarea la chemările organelor judiciare, interdicția de a părăsi România fără acordul procurorilor DNA și interdicția de a comunica, direct sau indirect, cu persoanele menționate în ordonanțele de control judiciar.
În cazul lui Ferman Cristian, precum și al lui Băluț Lucian, Florescu Ovidiu, Bolohan Valerian-Cristinel, Lemnariu Dorina și Donțu Marinică, a fost impusă și interdicția de a exercita funcțiile publice în exercitarea cărora sunt cercetați pentru presupusele fapte.
Procurorii le-au atras atenția că încălcarea cu rea-credință a obligațiilor poate duce la înlocuirea controlului judiciar cu arestul la domiciliu sau arestarea preventivă.
În total, DNA a anunțat că celor 19 inculpați le-au fost aduse la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile penale.
Toate acuzațiile reprezintă susținerile procurorilor în această etapă a anchetei, iar persoanele cercetate beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o eventuală condamnare definitivă.
