Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, a declarat că „o decizie pronunțată rapid, dar în absența unei clarificări esențiale, poate genera consecințe mult mai grave pe termen lung”. Declarația a fost făcută pentru Cotidianul, referitor la solicitarea către CCR de a cere opinia Curții Europene de Justiție în problema pensiilor magistraților.
ICCJ a transmis ieri către CCR o cerere prin care solicită Curții să ceară o opinie Curții de Justiției a Uniunii Europene (CJUE). Judecătorii CCR au amânat astăzi o decizie, invocând necesitatea de a analiza cererea primită de la Lia Savonea. O nouă ședință a CCR este programată pentru miercurea viitoare.
Lia Savonea a menționat că amânarea de la CCR este o decizie procedurală, care ține de atribuțiile Curții.
Întrebată de ce a considerat necesar un punct de vedere de la CJUE, unde un răspuns poate dura luni, Lia Savonea a spus că solicitarea de sesizare a Curții Europene „nu este un gest de tergiversare, ci un instrument juridic prevăzut în tratatele europene”: „Este firesc ca instanța constituțională să analizeze toate elementele relevante înainte de a se pronunța, mai ales într-o chestiune cu impact juridic major”.
Ea a adăugat că „atunci când există o problemă serioasă de interpretare a dreptului european, instanțele naționale au nu doar posibilitatea, ci uneori obligația de a solicita un răspuns preliminar”.
„Durata procedurii nu poate fi criteriul principal. Prioritară este claritatea juridică și respectarea principiului supremației dreptului european. O decizie pronunțată rapid, dar în absența unei clarificări esențiale, poate genera consecințe mult mai grave pe termen lung”, a declarat Lia Savonea pentru Cotidianul.
Sursa https://www.hotnews.ro
