Tensiunile dintre conducerea liberală a Consiliului Județean Botoșani și grupul PSD continuă. Cristi Nistor, administratorul public al județului, a devenit din nou ținta criticilor social-democraților, de această dată în ședința din 30 septembrie.
Consilierul județean PSD Costel Pătrăuceanu i-a cerut practic să-și retragă afirmațiile făcute cu câteva luni în urmă și să își ceară scuze colegilor din Consiliul Județean, după ce acesta ar fi vorbit despre „sifonarea banului public”.
Conflictul dintre cele două tabere în jurul lui Cristi Nistor nu este nou. Administratorul public a fost atacat în mod repetat de consilierii PSD în ultimele luni.
În intervenția sa din ședința de miercuri, Costel Pătrăuceanu a revenit la declarațiile făcute de Nistor în urmă cu aproximativ două-trei luni.
Consilierul PSD a susținut că administratorul public ar fi prezentat în plen informații pe care el le consideră neîntemeiate și care ar fi afectat imaginea instituției.
„În ceea ce privește situația de acum două, trei luni cu sifonarea banului public, dacă țineți minte, am primit un răspuns de la dumneavoastră într-o ședință extraordinară. Domnul administrator s-a ridicat în picioare aici (...) prin acel cuvânt, spălarea banului public și acea justificare neîntemeiată care a fost făcută în fața noastră aici, eu consider că domnul administrator a pătat imaginea Consiliului Județean”, a afirmat Pătrăuceanu.
Acesta a extins critica și la nivelul funcționarilor din CJ, dar și al președintelui instituției, Valeriu Iftime.
Pătrăuceanu a enumerat mai multe situații pe care le-a considerat greșit prezentate de administratorul public.
Prima s-a referit la modemurile și abonamentele despre care Nistor ar fi vorbit în plen, consilierul PSD susținând că sumele prezentate ar fi fost exagerate.
Apoi a venit rândul cheltuielilor pentru autoturismele Amarok, despre care Pătrăuceanu a spus că au fost discutate și de vicepreședintele CJ.
Un alt punct invocat a fost finanțarea pentru tineret și sport. Consilierul PSD a susținut că în discuția anterioară nu ar fi fost luate în calcul toate contractele aprobate de Consiliul Județean.
„Noi am aprobat contracte pentru tineret, pentru Asociația de la Stăuceni vreo 25 de mii, la Asociația Mugurelul. (...) Cred că lumea a adunat 70-80 de mii, dar dânsul nu le-a adunat”, a afirmat Pătrăuceanu.
Al patrulea subiect invocat a fost proiectul privind Centrul Militar Județean Botoșani.
Pătrăuceanu a susținut că proiectul nu ar trebui prezentat ca o decizie discreționară a administrației județene, întrucât, în opinia sa, investiția este legată de o ordonanță de guvern și de obligațiile administrațiilor județene în contextul de securitate regional.
„Știm cu toții că este o ordonanță de guvern, noi trebuie să o administrăm. Știm foarte bine contextul, cu războiul cu Ucraina, cu Rusia și noi suntem obligați, ca și celelalte județe, prin acea ordonanță. Păcat că domnul administrator nu a fost informat”, a spus consilierul județean.
După ce a trecut prin toate cele patru exemple, Costel Pătrăuceanu a încheiat cu o solicitare directă către administratorul public.
„Ca și final, eu am rugămintea să-și ceară scuze colegilor din Consiliul Județean Botoșani”, a transmis consilierul PSD.
Este una dintre cele mai directe intervenții ale lui Pătrăuceanu la adresa lui Cristi Nistor, într-un conflict care s-a acutizat în ultimele luni.
