Suspectul este sub control judiciar.
Un dosar penal cu ecou în județul vecin Suceava a ajuns într-o fază importantă după ce procurorii au pus în mișcare acțiunea penală față de un medic veterinar din Berchișești, acuzat că ar fi eutanasiat ilegal 662 de câini din adăpostul pe care îl gestiona. Ancheta vizează fapte care, potrivit procurorilor, s-au întins pe mai bine de doi ani și au implicat animale pentru care erau alocate fonduri publice.
Bărbatul este fiul primăriței din Berchișești, Violeta Țăran, iar procurorii spun că a fost inculpat pentru uciderea animalelor, cu intenție, fără drept. În același dosar, anchetatorii notează că cercetările au vizat modul în care erau justificate eutanasierile și dacă erau respectate condițiile impuse de lege pentru asemenea decizii.
Informațiile transmise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava arată că suspectul a fost reținut, iar ulterior a fost plasat sub control judiciar. Cazul are relevanță publică inclusiv pentru Botoșani, pentru că aduce din nou în discuție felul în care sunt gestionate adăposturile pentru câini și cât de strict trebuie verificată folosirea banilor publici și respectarea procedurilor veterinare.
Potrivit anchetei, cele 662 de eutanasieri ar fi avut loc în perioada 21 decembrie 2023 - 4 aprilie 2026. Procurorii susțin că, în multe situații, în acte apăreau explicații precum agresivitate, fractură, dermatită, tumoră sau bătrânețe, însă fără documentele medicale care să susțină legal decizia. Cea mai mare categorie invocată a fost agresivitatea, cu 513 câini trecuți în această situație.
Anchetatorii mai arată că 54 de exemplare canine au fost eutanasiate pe motiv de parvovirus, 34 pentru traumatism, 21 pentru fractură, 17 pentru tumoră, 11 pentru dermatită și 4 pentru stop cardio-respirator. Pentru alți câini au fost invocate gastroenterita, hemoragia sau bătrânețea, iar în cinci cazuri procurorii spun că nici măcar nu a fost trecut un motiv în documente, scrie digi24.ro
Miza juridică a dosarului este legată de regulile care permit eutanasierea doar în condiții strict stabilite de lege, inclusiv atunci când există o boală incurabilă constatată prin examen medical și documente justificative. Procurorii spun că în cazul sutelor de animale nu a existat fișa de observație rezultată din examinarea medicală, iar acest lucru stă la baza acuzației formulate în prezent. Ancheta merge mai departe, iar instanța va fi cea care va decide asupra vinovăției.