Politologul Cristian Pîrvulescu vorbește, într-un interviu pentru publicul HotNews, despre varianta de prim-ministru care, în opinia sa, „are cele mai mari șanse” să treacă de Parlament în acest moment.
Luni, la 153 de zile de la demiterea Guvernului Bolojan, Nicușor Dan urmează să facă o nouă desemnare de premier – a patra – după o nouă rundă de consultări cu partidele.
Într-un dialog cu HotNews, politologul Cristian Pîrvulescu a explicat de ce consideră că, în acest context, „încă o nominalizare politică nu riscă decât să continue criza”.
HotNews: Care vi se pare cea mai plauzibilă variantă pentru postul de premier dintre cele vehiculate – Sorin Grindeanu, Alexandru Nazare, Leonardo Badea?
Cristian Pîrvulescu: Eu cred că mai degrabă putem discuta despre un profil, decât despre un nume. Propunerea cred că va fi un independent. Motivele sunt clare. S-au acumulat enorm de multe tensiuni în societate. Partidele au dovedit, toate, incapacitatea de a găsi o majoritate.
Chiar dacă PSD nu a avut un premier nominalizat, a sprijinit masiv nominalizarea domnului Veștea. Cealaltă parte, PNL-USR-UDMR, a eșuat în egală măsură. Ba chiar Siegfried Mureșan a obținut câteva voturi mai puțin decât a obținut la votul de învestitură domnul Veștea, ceea ce arată că blocajul e total.
Dacă în cazul Veștea președintele a suferit implicit o înfrângere, în cazul Mureșan gruparea Bolojan-Fritz a suferit o înfrângere, iar UDMR este într-o situație destul de complicată. Refuză votul dinspre extrema dreaptă, dar fără votanții dinspre extrema dreaptă, dintre cei care s-au refugiat în alte formațiuni politice, nu cei care sunt efectiv la POT, SOS și AUR, va fi greu să se obțină o majoritate.
Pentru a obține cel mai mare număr de voturi posibile, președintele trebuie să numească un independent, ceea ce intenționa de la început.
Foarte probabil, intenționa și anul trecut, imediat după câștigarea alegerilor, dar partidele s-au împotrivit. Se împotrivesc și astăzi ideii de guvern tehnocrat, singurul guvern care poate să rezolve, de fapt, problemele României. Pentru că guvernele politice se vor bloca tocmai din cauza perspectivei de partid în ceea ce privește guvernarea.
– Cum estimați șansele unei astfel de propuneri de premier independent la votul din Parlament?
-Eu cred că are cele mai mari șanse în momentul acesta. Dacă domnul Tomac nu ar fi exagerat cu lista de independenți sprijiniți de PSD, probabil ar fi reușit să treacă încă de atunci. Deci au fost și erori tactice, nu numai erori strategice. Cred că va conta foarte mult și lista de miniștri.
Dacă toată lumea a pierdut, inclusiv președintele, cu excepția extremei drepte, atunci nimeni nu mai are de câștigat din continuarea crizei. Trebuie să fim realiști, instituțional discutând – criza a continuat pentru că nimeni nu a avut interesul să se rezolve. Dacă ar fi fost un interes, atunci criza s-ar fi rezolvat.
Cred că de data asta totul converge spre susținerea unui guvern, dar va depinde cum va fi guvernul format, cine vor fi membrii săi. Pentru că partidele nu pot vota cu ochii închiși o listă de guvern. Nu suntem în situația în care cineva să inspire o asemenea încredere.
Sursa https://www.hotnews.ro
