Acasă > Politica > Ce spun 5 parlamentari despre o lege anti-dezinformare. Un deputat PNL vrea interzicerea TikTok. „Pericolul de abuz e mai mare”, spune un senator AUR 

Ce spun 5 parlamentari despre o lege anti-dezinformare. Un deputat PNL vrea interzicerea TikTok. „Pericolul de abuz e mai mare”, spune un senator AUR 

Ce spun 5 parlamentari despre o lege anti-dezinformare. Un deputat PNL vrea interzicerea TikTok. „Pericolul de abuz e mai mare”, spune un senator AUR 

„În momentul de față sunt pentru interzicerea TikTok”, spune un deputat PNL, după ce o ambulanță a fost atacată în județul Cluj în urma unei postări pe rețeaua de socializare. Cazul a redeschis discuția despre o lege anti-dezinformare, inițiată anul trecut de ministrul Radu Miruță și pe care acesta o vrea acum adoptată. Hotnews a …

 

„În momentul de față sunt pentru interzicerea TikTok”, spune un deputat PNL, după ce o ambulanță a fost atacată în județul Cluj în urma unei postări pe rețeaua de socializare. Cazul a redeschis discuția despre o lege anti-dezinformare, inițiată anul trecut de ministrul Radu Miruță și pe care acesta o vrea acum adoptată. Hotnews a vorbit cu cinci parlamentari despre un astfel de proiect. 

Radu Miruță, deputat USR și ministru interimar al Apărării, a depus în 2025 un proiect de lege care obligă platformele sociale foarte mari să limiteze conținutul ilegal, instigator la ură sau manipulator pe teme de interes național, cu ajutorul unor algoritmi de inteligență artificială. Proiectul, care a trecut tacit de Senat și aflat acum în dezbaterea deputaților, a primit avize negative de la Consiliul Legislativ, Consiliul Economic și Social, ANCOM și CNA. Miruță cere punerea pe ordinea de zi a legii și votarea ei. 

Mihai Ghigiu, deputat PSD, spune că a verificat site-ul Camerei Deputaților și a găsit șapte proiecte privind dezinformarea „de la AUR, SOS România, până la USR, tot spectrul”. 

„Problema pe care o identific eu la toate este că sunt inaplicabile”, a declarat el într-un dialog cu HotNews. 

„Nu definesc termenii, cum ar fi «conținut malițios», apoi cine decide că un conținut este fals sau că produce dezinformare, care sunt instituțiile și ce se întâmplă cu cei care distribuie astfel de conținut, de exemplu”, spune deputatul. 

Ghigiu afirmă că e nevoie de o discuție între toate partidele, dar și de instituții care să poată aplica prevederile unei eventuale legi împotriva dezinformării. 

„Dacă scopul e doar să facem o poză, să spunem că am rezolvat o situație, ok, putem face asta. Un proiect poate trece relativ ușor de Cameră. Dar cuvântul de bază ar trebui să fie «implementabil». Există această tendință de a veni repede cu o lege pentru a răspunde unei situații care e pe agenda publică. De multe ori sunt doar legi de bifat la capitolul imagine și nu sunt implementabile.”, a mai spus Ghigiu. 

Deputatul PSD consideră că o lege ar fi „un antidot, o soluție punctuală”, însă ce ar trebui să preocupe societatea și politicienii este educația, chiar dacă „e o chestiune pe termen lung”. 

„E tot o formă de educație să le explici oamenilor ce au de făcut ca să verifice o știre. Să se uite pe site-uri oficiale, să încerce să găsească în surse de încredere. Cred că e important și să-i pedepsești pe cei care postează astfel de materiale. Dar revin la ideea unui mecanism care să fie funcțional”, a spus el. 

Alexandru Muraru, deputat PNL, spune și el că e nevoie de un proiect de lege care să poată fi aplicat. 

„Ar trebui să fie făcut în așa fel încât să nu intre în conflict cu regulamentul european, cu Digital Service Act. În plus, atunci când facem un proiect de lege, chiar dacă pleacă de la o idee bună, ar trebui să fim foarte realiști în felul în care încercăm să îl implementăm. Pentru că, altfel, România e plină de acte normative inaplicabile și nu produc niciun efect”, spune el. 

Deputatul crede că dezbaterea ar trebui să înceapă cu interzicerea rețelelor de socializare pentru minori și abia apoi cu introducerea unor reguli cu privire la conținutul din mediul online. 

Întrebat dacă un astfel de proiect nu ar deschide ușa către abuzuri care să afecteze libertatea de exprimare, deputatul admite că „și asta e o chestiune”. 

„În momentul de față, vă spun că nu văd, în primul rând, un consens la nivelul partidelor parlamentare, doar că vă aduceți aminte că orice astfel de act a avut un consens relativ rapid în cazul unei tragedii. Astfel de cazuri trezesc societatea și clasa politică. Eu văd un pericol, realmente, în momentul de față, sunt pentru interzicerea TikTok-ului”, a adăugat el. 

„Acest grad înalt de analfabetism face victime și nu poate fi combătut cu educație suplimentară pentru rețele de socializare dacă gândirea critică este astăzi aproape inexistentă. Mă întreb și eu câte dovezi concrete îi mai trebuie unui  stat ca să recunoască că are în față un mecanism cu efecte fizice aproape verificabile asupra siguranței cetățenilor”, a  mai spus deputatul liberal. 

Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, spune că nu crede că România are nevoie de „nicio lege care să limiteze cumva libertatea de expresie sau care să introducă forme de cenzură”. 

„În măsura în care sunt postări în social-media care afectează personalitatea umană sau duce la încălcarea legilor țării, acele postări pot fi condamnate ca atare și cei care le-au făcut pot fi pedepsiți. Nu e nevoie de o lege specială”, a adăugat senatorul. 


Citește mai mult pe Hotnews.ro

Sursa https://www.hotnews.ro