Curtea Constituțională a României (CCR) se întrunește vineri, de la ora 10:00, pentru a dezbate, pentru a patra oară, constituționalitatea legii privind modificarea pensiilor magistraților, adoptată de Guvernul Bolojan. Surse din instituție indică posibilitatea unei noi amânări, conform HotNews.
Pe ordinea de zi a ședinței CCR de astăzi figurează un singur punct: pensiile magistraților. Surse din cadrul Curții Constituționale anticipează lipsa unui deznodământ.
„Va fi o nouă amânare”, au declarat surse din CCR pentru HotNews, înainte de ședința de vineri.
Aceasta este a patra ședință CCR dedicată luării unei decizii privind proiectul de modificare a pensiilor magistraților. Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), condusă de Lia Savonea, a contestat proiectul guvernamental imediat după adoptarea sa de către Parlament, la începutul lunii decembrie.
La prima ședință CCR, din 10 decembrie, judecătorii constituționali au amânat decizia. Ulterior, la ședința din 28 decembrie, patru judecători, toți propuși de PSD – Gheorghe Stan, Bogdan Licu, Mihai Busuioc și Cristian Deliorga – au părăsit ședința, împiedicând luarea unei hotărâri.
„Nu există un termen sau o regulă care să limiteze amânările deciziei Curții. Teoretic, putem asista la o nouă sau la alte amânări”, a explicat Tudorel Toader, fost judecător la CCR timp de zece ani, într-un dialog cu HotNews.
În 29 decembrie, la reluarea ședinței, cei patru judecători care părăsiseră sala cu o zi înainte nu s-au mai prezentat deloc.
Surse din CCR au explicat pentru HotNews că regulamentul instituției prevede că, la luarea unei decizii pe un anumit subiect – de constituționalitate sau neconstituționalitate – trebuie să fie prezenți toți judecătorii care au participat la deliberări.
În cazul acestui proiect de lege, toți cei nouă judecători au participat la deliberări. Prin urmare, pentru a lua o decizie, este necesară participarea tuturor celor nouă la ședință, conform acelorași surse.
După boicotarea ultimei ședințe a CCR, cei patru judecători constituționali au emis un comunicat comun, susținând că absența lor „nu a însemnat un blocaj al activității Curții, ci o decizie legată de respectarea regulilor de funcționare și a cadrului legal care guvernează activitatea” CCR.
Sursa https://www.hotnews.ro
